主打開放、包容、透明,推特「影響報告」葫蘆裡賣什麼藥?

臉書不學學嗎?推特嘗試「公開治理」整治內部機制,甚至改組董事會成員,期許成為更透明公正的社交/媒體平臺。

作者:林冠廷 | 編輯:OCF Lab

推特(Twitter)--即使你過去與美國網路世界不熟,也必然在川普執政的四年的「推特治國」中聽過這個平臺。近年社群媒體在侵犯隱私、不實資訊、言論審查、騷擾與暴力等多重批評下,不斷嘗試修正內部政策,以贏回大眾信任。在歐美、日本等地皆有大量使用者的推特(Twitter)也跟上這波自省革新的潮流,並於 2021 年 4 月初發表了首份「全球影響報告」(Global Impact Report),希望透過更包容的治理模式與資訊公開,讓推特提供更值得使用者信任的服務。

專文

不可不知的街頭監控技術:基地台模擬器 / 國際移動使用者辨識碼擷取器

作者|電子前鋒基金會 Electronic Frontier Foundation(原文請點此
翻譯|沈威宏
編輯|OCF Lab

本篇為翻譯文章,原文作者為美國加州的電子前鋒基金會 (EFF),因此文章中所舉案例及法規,多為美國當地準則。

所謂的基地台模擬器,又稱 ”Stingrays”或「國際移動使用者辨識碼擷取器」(IMSI* Catchers),可以偽裝成合法的手機訊號基地台,誘導特定半徑內的電話與其連接,而非連到一般的基地台

* 註:IMSI(International Mobile Subscriber Identity)是手機通訊時用來辨識不同使用者的辨識碼,多半儲存於 SIM 卡。

有鑒於基地台模擬器會全面搜尋設備半徑內所有手機,這樣的運作模式已經違反憲法的基本保障。執法單位可以用基地台模擬器來定位手機位置,甚至比通訊公司還更精確。基地台模擬器還會記錄特定區域內所有行動裝置的 IMSI 碼(國際行動使用者識別碼,即一串獨特的識別碼)。部分基地台模擬器還可能具備進階功能,讓執法人員攔截訊號或更改訊號內容。

專文

Linux 三十周年:從異端到主流, Linux 如何在開源中成長得頭好壯壯?

今年, Linux 的飛行控制系統把 NASA 的毅力號成功推上火星,此舉也讓 2021 被譽為「開源勝利」的一年。方值「而立之年」的 Linux 完成火星任務固然讓人感動,但更好奇的是,怎樣的開源能量、營運模式,讓 Linux 在以商業為首的科技圈成長茁壯?本文將摘述其成長故事,也祝 Linux 生日快樂。

作者:陳廷彥 | 編輯:OCF Lab

(Picture on Linux Foundation)
專文

疫情八個月後 — 公民科技如何應對 COVID-19?

作者|Code for All,原文連結
翻譯|李明真、洪華超
編輯|OCF Lab 

編按:此篇為翻譯文章,原文來自於 Code for All,這是一個全球的公民科技網絡聯盟,主旨在善用數位科技幫助公民和政府更加開放、民主、公平公正,全球有 31 個會員
本篇延伸於 Code for All 團隊於 2020 年 04 月疫情擴展全球當時,介紹全球公民科技社群回應 COVID-19 而產出的一些重點專案,在 2020 年底,也就是第一次分享文章後的 8 個月,這些專案進展如何呢?

2020 年 04 月,疫情剛開始在全球蔓延時,Code for All 寫了一篇文章,列出在世界各地,那些為了應對 COVID-19 而出現的公民科技專案。疫情爆發當下,國際公民科技社群產出各樣行動的爆發力,非常令人感到鼓舞且激動。

在 Code for All 這樣的一個全球網絡當中,僅眨眼的瞬間就看到許多與 COVID-19 有關的新成員、專案、活動湧現,包括:

  • 光是在 2020 年 3 月,Code for All 的 Slack 空間的新加入者就成長了三倍。
  • 成員之一的 Code for Romania (羅馬尼亞),很快的有超過一打的專案來回應疫情,並且有好些志工全天候協助,讓大夥脫離困境。
  • 3 月甚至已經有線上黑客松,在活動公布數日內吸引成千上萬人參與。

我們很想知道,在快速而廣泛的響應期間出現的許多專案是怎麼隨著時間而推移,所以 8 個月後,我們再次探尋了四個之前有接受訪問的組織,想了解:他們的專案如何被延續?他們在疫情中學到了什麼?哪些事情挑戰最大?

以下是我們的發現:

專文

人工智慧與創作性:Creative Commons 何以反對人工智慧產出之成果應受著作權保護

翻譯|沈威宏、編輯|開放文化基金會

編按:此篇文章翻譯 Creative Commons 團隊發表的「人工智慧與創作性」系列文章的第一篇Artificial Intelligence and Creativity: Why We’re Against Copyright Protection for AI-Generated Output”,探討著作權保護的基本原則,希望藉此判斷人工智慧是否能創作出適用著作權保護的作品。
圖片來源:Picture on Pixy

人工智慧的創作品有無著作權?過去判例已確立只有人類創作才受保護。如何定義人工智慧仍不明確,目前要規範還為時過早。

專文

全球瘋監控:大家不說,但大家都是中國監控技術的愛用者

「天網」恢恢,疏而不漏。從緬甸斷網與監控到澳洲的「中國科技巨頭」地圖,詳列中國監控科技輸出軌跡,分布數量比想像得多更多。

作者:林冠廷 | 編輯:OCF Lab

2021 年至今,東南亞最大的民主危機發生在緬甸。
自從軍方政變,緬甸軍政府開始暴力鎮壓抗議民眾,並無所不用其極地箝制媒體,試圖控制網路。除了直接用鉗子剪斷網路線外,相傳更有意開發防火牆,建立線上與線下的監控系統。
其中,中國輸出的各種監控科技,是緬甸軍方一大助力。

專文

資安事件回應與管理 (五):評選總結與建議

撰文:Jason / 編輯:OCF Lab

全球疫情風險高居不下,在資訊世界裡的各種資安風險也從未缺席過。有鑒於「建立安全的數位環境」始終是 OCF Lab 的目標之一,我們轉載「節省工具箱」的 Jason Cheng 為代稱「C-Team」的團隊撰寫的研究報告,供同樣苦惱於提升人力資源分派效率的資安團隊借鑑。

本篇是系列主題專文的第五篇。

經過三種軟體方案的實際測試之後,我們回頭來整理各個方案的特點,並對照 C-Team 的需求來判斷那一款才是最適合他們使用。

專文

資安事件回應與管理 (四):開源專案管理系統 Redmine

撰文:Jason / 編輯:OCF Lab

全球疫情風險高居不下,在資訊世界裡的各種資安風險也從未缺席過。有鑒於「建立安全的數位環境」始終是 OCF Lab 的目標之一,我們轉載「節省工具箱」的 Jason Cheng 為代稱「C-Team」的團隊撰寫的研究報告,供同樣苦惱於提升人力資源分派效率的資安團隊借鑑。

本篇是系列主題專文的第四篇。

最後,我們來看看知名的專案管理系統 Redmine,著重在問題與專案管理等管理,便於同時進行專案與問題追蹤與排程調度等等,特別在軟體開發領域用途及廣,甚至它連自己的官網都是用 Redmine 建置起來的。

專文