【數位公民雙週報】尷尬了!英國政府用 Excel 存新冠肺炎名單,萬筆陽性病患資料全消失

政府出包,全民受罪!Excel 屢犯錯,政府機關應採開放格式與開放軟體、客製統計系統,避免一個差池危害國民權益。

整理撰文|陳廷彥、林冠廷;編輯|OCF Lab

還敢把微軟 Office 當作你的第一選擇嗎?英國防疫因選用 Excel 出大包

根據 The Conversation,英國曾經承諾要用 120 億英鎊打造「世界一流」的系統來追蹤 Covid-19 案例,然而政府人員最後卻使用微軟的 Excel 儲存陽性案例名單,結果因資料超過 Excel 系統上限,而導致大約 16000 筆病患的資料直接消失。
微軟的 Excel 一向被廣泛運用在政府、商業公司與各個組織內部,其固然功能便利,但在存取重要資料時也往往發生重大錯誤。如英國政府,已不是第一次發生此類恐怖事件。2012 年,英國交通部因為供給投標廠商的 Excel 的財務模型產生錯誤,致使花費 3 億英鎊的納稅錢,來處理撤資、賠償、重新投標等事;1999 年也因為國有的核電公司員工,利用 Excel 易操作又無法查看編輯記錄等特性,惡意假造進出口數據,而慘付巨額賠償金。
此次面對 COVID-19 疫情間的重大失誤,英國網友用 Office 經典吉祥物嘲笑首相 Johnson;但政府除了被幽上一默外,更應該反思,重大公共政策資料是否該確實使用可靠的開放格式與開放軟體,並因應不同案件需求制訂格式,才能降低往後出包機率。

週報

科技人九月流行招呼語:軟體自由日快樂!到底什麼意思

全球歡慶的軟體自由日已來到第 15 年,來介紹究竟軟體自由、自由軟體跟開源有什麼關係?台灣歷年又怎麼參與這個盛會吧!

撰文|林冠廷、陳廷彥;編輯|OCF Lab

(Photo credit by Daisuke)

每年 9 月第三個星期六的軟體自由日,由數位自由基金會(Digital Freedom Foundation)從 2005 年開始推廣,如今已是世界各地提倡開源與自由軟體的社群串連響應,橫跨五大洲的盛事。
軟體自由日是一個慶祝自由與開放原始碼軟體(FOSS,即 free and open source software 的簡稱)的活動。然而單純以軟體自由來說,軟體自由運動不但邁向式微,還有缺乏性別素養的核心成員,發言時常引發非議,這個運動近年有何觀念轉折、在 2020 年與未來有什麼新契機?這篇文章中,我們會介紹其定義、在臺灣的歷史,一直到今年的最新發展。

專案開箱文

【數位公民雙週報】不要再為我打分數!中國蘇州「文明積分」App 引眾怒

闖紅燈扣分、做義工加分,還會影響社會福利索取!利益導向誘使人民「有文明」真的好嗎?

整理撰文|陳廷彥、林冠廷;編輯|OCF Lab

中國全面監控再升級:從 0 到 1000 分,你有多「文明」?

根據《立場新聞》,過去中國各地政府面對 COVID 疫情時,紛紛推出「健康碼」App,只要居民被電腦判定沒有健康風險,就會提供綠色的健康碼儲存在手機中,做為通行許可證在各地之間移動。
不過蘇州政府變本加厲,除了「健康碼」外,更添加「文明碼」,每位居民一開始會有 1000 分的基礎分數,只要違反交通規定等就會被扣分,當志工、義工等鼓勵善良風俗行為就可以加分,且此分數影響到享有居民福利的優先順序;目前有「文明交通指數」及「文明志願指數」兩個功能。《立場新聞》指出,這項措施遭到批評過度干涉人民私生活;且不遵循法規本就會遭到處罰,再扣分可說是雙重罰則。但蘇州市政府辯稱「文明碼」還在測試階段,所以還沒有市民遭到不公平對待。

週報

【數位公民雙週報】五年內讓公務員改用 Linux 和 LibreOffice,伊斯坦堡政府做到了!

2 撇步落實開源與開放政府,證明「訓練心態」比「訓練技巧」更重要。

整理撰文|陳廷彥、林冠廷;編輯|OCF Lab

在伊斯坦堡,公務員開始擁抱開源

(Photo credit by Tedd on Pixabay)

商業軟體在公部門營運中的廣泛使用,對居民來說通常都不是好事——不斷更新所需的花費、專有格式、難以保證的安全性等,常常花費大量納稅錢,甚至導致居民往往需要購買額外軟硬體,才能使用政府提供的檔案。
認清了這一點,土耳其伊斯坦堡 Eyüpsultan 區的政府,大膽挑戰將辦公室中的資訊系統,改成開源的 Linux 作業系統 Pardus 與辦公軟體 LibreOffice,作為節省財務與便民的第一步。官員 Hüseyin GÜÇ 撰文指出,轉換系統的同時,需要逐步教育與訓練使用者的心態和培養習慣。從 2015 年起,政府即展開內部溝通和培訓課程,更開始以 LibreOffice 全面處理公務文書,才能無痛接軌開源;同時也客製化 Pardus 的軟體,只留下必要的部份在安裝檔中,精簡使用與安裝步驟,讓使用者可以輕鬆操作,降低排斥感。種種長期計劃的觀念養成,是這個政策邁向成功開源的重要關鍵。

週報

2020 RightsCon (數位人權大會) 線上舉辦不缺席,全球串聯分享資安工具、最新議題、區域合作

撰文、編輯 | OCF

全球最大數位人權大會 RightsCon,今年破天荒以全線上會議形式舉辦,當然,在 COVID-19 肆虐下的 2020,這樣的模式並不稀奇,對各地努力抵抗更加嚴峻數位侵害的第一線人員來說,有線上舉辦比直接取消好多了,無法親自面對面交流的各國夥伴,至少可以趁機了解各地最新現況。

隨著數位威脅越來越多元、複雜、廣泛、深入生活,RightsCon 的規模在過去幾年持續增長,越來越多非原來科技領域的政治人物、法律專家、記者媒體、社會運動人士和民主人權工作者都紛紛加入,了解國際最新情勢。根據主辦單位估計,今年共有來自 158 個國家共 7,828 位參與者參與 RightsCon 線上會議,議程則分為 10 大類。

pic: RightsCon 網頁截圖 + 中文說明
專文

【數位公民雙週報】通訊軟體假消息流竄, Whatsapp 曝最新防堵機制!

2 招限制轉發對象與數量,使全球 Whatsapp 高轉發訊息下降 70%。

整理撰文|陳廷彥、林冠廷;編輯|OCF Lab

WhatsApp 對抗假新聞的新招:Google It?

作為世界上最普遍使用的通訊軟體之一,Facebook 旗下的 WhatsApp 就跟 Line 等競爭對手一樣,其訊息交換較為私密,收到資訊後一時之間不易查證其正確性,更可能再次夾帶不實謠言傳出,因而在疫情中成為錯誤訊息的溫床。
為此,WhatsApp 增加了新規定,只要重複轉發同樣的訊息太多次,就會啟動限制機制,將能再轉發的對象數量縮減為一名,讓全球「高度轉發」的訊息數量下降了 70%。此外,WhatsApp 更開始實驗,在部分服務地區只要訊息被轉發五次以上,該訊息旁就會冒出放大鏡形狀的按鈕,使用者點擊按鈕就會直接把這些訊息丟到搜尋引擎中查證。目前轉發訊息的搜尋功能還未對所有使用者開放。

週報

立法院的長期工程 – 「開放國會」如何向社會打開更多扇門?

開放國會計畫一開始,就應該是由民間一起擬定計畫內容,這才是真的開放。

整理撰文|Lulu;編輯|OCF Lab;照片|立法院議事轉播

2020 年 6 月 2 日,在立法院長游錫堃主領、各黨團代表出席支持下,在記者會上宣布立法院將啟動「開放國會行動方案」。當立法院正因為不分黨派委員收賄疑雲鬧得沸沸揚揚的時候,我們也很高興看到,不分黨派的委員們,也正在為如何讓立法院更公開、透明而努力。

立法院「開放國會行動方案」啟動決議,是由林昶佐等委員提案、各黨團無異議通過,未來將依照國際開放國會規範而研擬執行,目標並非影響法案內容,而是如何讓國會運作更加透明、更有可信度、更加親民,所有攸關人民的各項法案,都應該遵照以上準則,強化公民得以參與立法、與民意代表溝通並表達意見的合法機制。

專文

夏季電費好貴,有什麼便宜又聰明的方式幫你省下電費?

作者:林冠廷(OCF Lab)

台灣炎熱的夏季總是讓人難熬,恨不得天天躲在冷氣房裡避暑。然而,這代價可能是荷包大失血– 本年度夏季電價自 6 月開始計費,直至 9 月底結束,這段期間,住家平均每戶每月要多付 410 元電費。如果你是住在西曬或頂樓的住戶,想必對這段時間暴漲的電費更有感。

圖:claire 在 Meme 梗圖倉庫 製作


開?不開冷氣?這一季電費到底累積到多少了?雖然臺電公司推出智慧電表以及時間電價以幫助使用者調整用電習慣。但是臺電行動如龜速,2010 年原本計畫在今年完成布建 600 萬戶智慧電表,但截至 5 月不過完成 60 萬戶,且早在 2016 年就有立委對此提出質疑。如果你等不到行動緩慢的臺電,還可以試試自己架電表,監控自家用電不求人,輕鬆做個聰明的用電人!

天下合作專欄

本世紀最強模仿藝人是電腦,在恐懼之餘也需要保護其創作自由

作者:林冠廷(OCF Lab)

我們的創作受到著作權法保護,那麼歌手賴以為生的好歌喉呢?「聲音」的模仿算是侵犯著作權嗎?

曾締造無數排行榜紀錄的美國長青饒舌歌手 Jay-Z 就遇到這個難題。憑著一句「我來自帝國之州」紅遍大街小巷的 Jay-Z,曾為 Rihanna 在〈Umbrella〉獻聲,更曾霸佔《告示牌》單曲排行榜首位超過 30 週。雖然作品繁多,但他完全料不到,自己的聲音會出現在 4 月 24 日一部發布於 YouTube、朗誦莎士比亞「to be, or not to be」的經典段落的影片之中。Jay-Z 從未參與這部影片的錄製,那麼聲音是哪裡來的呢?

答案是 AI 深度合成(deepfake),透過電腦模擬出 Jay-Z 的聲線。
很快地,這位歌手的法務團隊就要求 YouTube 下架影片。但根據《富比世》報導,一兩天後,影片就恢復上架,因為美國的著作權規定根本沒有「人聲」的範疇。利用 AI 合成的影片,到底該不該禁止?

圖片: claire 繪製
INSIDE 合作專欄