Activate the Live of Opening Data in Environmental Impact process

By Kuo Hung-yi | Edit by Open Culture Foundation

Taiwan was ranked as the high quality Open Data government in 2015 and 2016 by “Global Open Data Index". However, since than, there is no further development and many open data sets are still lack of function. This October, Taiwan National Development Council suddenly announced the draft of “Open Data Act" is under discussion. Before we finally step into next stage, let us review what is really going on about Open Data in Taiwan in historical case and environmental case.

What problems can we solve by “obtaining information”? Or what role does it play in human life? In addition to simply meeting the human need to gain knowledge, access to information is helpful for our judgment in decision-making, good for understanding specific things, and conducive to reduce human fear in the face of the unknown. 

Intelligent humans can keep away from disasters by learning astronomy, meteorology, and geographical environment, and improve hunting techniques, food collection and even medical behavior by comprehending animal and plant ecology. Intelligent humans develop various communication methods to disseminate information or knowledge, learn abstract thinking, and establish complex systems of knowledge and culture, which has created the world of mankind today.

未分類
photo by OpenClipart

中國的全球觸角:超越防火長城的監控和審查制度

本篇是 Electronic Frontier Foundation (EFF) 文章的翻譯文,EFF 為一個致力於守護網路自由、關注隱私、提供法律協助並開發相關教材工具幫助人們捍衛網路使用權的民間機構。

譯者|2019.10 台北網路自由小聚參與者

原文授權 | China’s Global Reach: Surveillance and Censorship Beyond the Great Firewall, Electronic Frontier Foundation, CC-BY 3.0 US

(photo by EFF)

對於身處於中華人民共和國(People’s Republic of China, PRC,以下稱中國)國境之外的人們來說,中國式的網路審查並不陌生,也就是透過國內網絡、藉由「防火長城」來進行,這個系統能夠透過監控、封鎖的技術來阻止中國公民瀏覽牆外的網站。中國政府認為架設防火長城符合「網絡主權」的概念,理由正當。中華人民共和國長久以來皆如此宣示:「在中國境內,網際網路是中國主權管轄的範圍。」

專文

開源圈注意!2020 年不可錯過的 6 大國際盛會

文 | 婷宇

隨著科技蓬勃發展,對社會的影響也日益加深:世界各地紛紛興起關於資料應用方式、隱私及真實性等各種衍伸數位議題的討論,極權政府利用科技去監控民眾的行為也令人憂心。開源與開放,正好提供躲避極權政府監控、商業公司壟斷版權的不同解決方案。身為關心全球脈動的開源人,萬萬不可錯過 2020 年的 6 大國際會議,這是與來自世界各地的開發社群、人權工作者與學者交流的絕佳機會。因此,OCF Lab 特別整理關於開源軟體、開放資料、網路治理、網路自由、數位人權與公眾授權之相關會議的簡介。

專文

【數位公民週報】力爭平權!女性開發者新研究,揪開源專案中隱藏的性別歧視設計

開源的「開」難道是有條件開放?來看 GenderMag 技術如何判斷程式中的性別歧視

整理撰文|陳廷彥、林冠廷;編輯|耿璐、郭景晏

小額支持 OCF 繼續寫寫寫,引進國際開源\科技\公民新知,讓臺灣看見世界!
✍✍✍http://bit.ly/33dC6pj 
**現在捐款響應「 #企業一七捐」活動,凡於 11/25-12/25 期間捐款,合作企業將會再加碼同等金額,愛心加倍、捐款效益也加倍!

資訊學者團結起來,用新工具對抗開源界的性別偏見

( Photo by Christina @ wocintechchat.com on Unsplash )

開源與自由軟體社群的性別歧視已經不是新聞,例如 Richard Stallman 因性別歧視言論辭職就是一例(此案刊載於本站 9/25 的週報中〈曾經的自由軟體之父,成為科技圈缺乏性別意識的最新警世案例 〉)。現在人們已經開始對抗這些偏見。

最近,學者 Anita Sarma、Igor Steinmacher、Marco Gerosa、Margaret Burnett 提出新研究,借由 Burnett 開發的 GenderMag 技術,讓開發者可以尋找軟體裡面有哪些因素讓弱勢性別不敢參與開發,如:初始設計方式、風格、語言就已排除新移民尤其女性開發 \ 使用者。並以此研究針對 Eclipse、Git、GitHub、Jira、Hudson 等開源相關專案,試圖揪出軟體或文件中隱含的性別問題。
雖然性別議題在科技圈已經是主流,但許多人只是為了政治正確而表態,並沒有真心檢討自己所犯的錯,無論是大公司的同工不同酬,或是開源領域對於女性的忽視與歧視,都應該積極面對、改善。

週報

Slowness of Opening Data and Rush of Identification Process Kills Historic Buildings in Taiwan.

Article by Perry Wu | Edit by Open Culture Foundation

Taiwan was ranked as the high quality Open Data government in 2015 and 2016 by “Global Open Data Index". However, since than, there is no further development and many open data sets are still lack of function. This October, Taiwan National Development Council suddenly announced the draft of “Open Data Act" is under discussion. Before we finally step into next stage, let us review what is really going on about Open Data in Taiwan in historical case and environmental case.

After the overhaul of the Cultural Heritage Preservation Act in 2016, citizen participation finally became more extensive. The amendment of the law expected that experts from the private sector can make up for the government’s manpower gap in the investigation and protection of cultural heritage. As with the Open Government policy, more and more aged historical materials are digitized and open to the public, and the preservation movement of private monuments has flourished everywhere. Concerning the “Red Leaf Garden” (Chen Mao-tong Residence) case, a recent occurrence of cultural heritage dispute, how did the reporter find the key information in the scattered historical materials to rediscover the history of this house almost 80 years ago? How can we figure out a more open and fair solution in the dispute regarding the certification of historic buildings in time to come?

未分類

【數位公民週報】UberEats、Foodpanda 僱後不理!歐美興起「平臺合作社」對抗無賴資方

組織工作者與業主共議聘雇條件,捍衛新型態勞工權益。

整理撰文|陳廷彥、林冠廷;編輯|耿璐、郭景晏

不希望勞動條件公司說了算!共享經濟工人如何自保?

( Photo by Lucian Alexe on Unsplash )

日前臺灣工安意外頻傳, UberEats、Foodpanda 等知名跨國外送平臺服務提供者,此時卻試圖規避僱用勞工所需付出的成本與義務,即使勞動部已經認定為勞雇關係,還是拒絕確認僱傭關係、善待旗下勞工。在歐美等國家,「平臺合作主義」逐漸興起,無論是經營清潔服務的 Up&Go、餐飲外送的 Mensakas、計程車服務 Eva,都開始納入類似合作社的機制,讓工作者可以一同協調工作條件。雖然合作社也常常出現剝削勞工的問題,但至少比起缺乏有效談判管道的商業公司,已是一大突破。

週報

【數位公民週報】買個 3C 就個資外洩?看Mozilla「*沒隱私商品購物指南」安心血拚!

針對科技產品加密、隱私政策等給出評價,守護你的數位人權。

整理撰文|陳廷彥、林冠廷;編輯|耿璐、郭景晏

年終購物季又到了,參考看看 Mozilla 的「毛毛的」購物指南吧

Photo by freestocks.org on Unsplash

關注數位人權的 Mozilla 基金會推出了「*沒隱私商品購物指南」(*privacy not included)網站,以用戶人權為核心,評價各個科技產品的加密、更新、密碼、漏洞與隱私政策等面向,是否有洩漏使用者個資隱私的危險,並讓用戶評論此商品讓人覺得「毛毛的」(creepy)的程度。其中「毛毛」程度較低的任天堂 Switch、Sony 降噪耳機、Apple Watch、亞馬遜 Kindle 等,多半都有通過基本的安全標準;惡名昭彰的 Google Home,或是 Facebook 的家用資訊螢幕 Portal 雖然也通過標準,但因有大量負面前例,被評為讓人感覺最毛商品。

週報
通訊軟體

通訊安全知多少? 抗爭前線的安全觀念不能少!

文 | 林冠廷

香港送中條例雖然被特首林鄭月娥「判死刑」,但是在沒有公正單位調查警察暴力的狀況下,反對極權政府的運動餘波未停,甚至越演越烈,港人對國家監控的擔憂更全面浮上檯面,也讓人權第一線、抗爭前線的各種科技資安議題成為重要課題。

由左至右分別是:連登LIHKG、WIRE、Signal、Whatsapp、Telegram

反送中運動初期時,《華盛頓郵報》發表了〈面具、現金與應用程式:香港的抗爭者如何尋覓方法智取監控國家〉,說明香港民眾在中國中央政府的陰影之下,盡可能隱匿自己的實體與數位足跡。

最顯而易見的,就是抗爭者為了不要被秋後算賬,在現場紛紛戴上面具,只要不被警察強行揭開,政府的臉部辨識技術再厲害都瞬間沒有用武之地。此外,香港人抗爭後不用電子票證八達通搭車,改以現金購買單程票。人民還奔相走告,提醒彼此中資開發的微信千萬用不得。但是,在保密的功夫上,香港人最後還是功虧一簣。

天下合作專欄
women walking

你有感覺,城市的設計總是不利女性嗎?

唯有在用科技改造城市的同時,也考量到社會中普遍的不平等,女性才能從「智慧城市」的發展中真正獲益。

整理撰文|陳廷彥;編輯|耿璐

(Photo by Max Pixel)

當代的許多城市,在一開始設計之初,就是由男性官員與建築師、根據男性經驗,為男性量身打造。都市人類學者 Katrina Johnston-Zimmerman 就說:「直到最近一兩個世代,女性才開始對於都市環境產生些微的影響。」

結果往往就是,當光鮮亮麗的城市成為男性打拚賺錢、成家立業的應許之地,女性不但時常沒有享受到同等的好處,還可能額外承擔了許多城市的陰暗面。

專文

【數位公民週報】RFID 數位身分證風險在哪,反送中運動港警示範給你看

靠近 1-2 公尺即可用感應設備竊取個資,最佳監控利器 4 ni?

整理撰文|陳廷彥、林冠廷;編輯|耿璐、郭景晏

感應式身分證遭控為港警監控抗爭者最新武器,臺灣還要跟風嗎?

(Photo by Joseph Chan on Unsplash)

本站曾經報導〈新的數位身分證,比你想像中還要脆弱〉,已經說明臺灣政府正在推動的 RFID 感應式身分證有個資外洩風險。
而在人手一張 RFID 身分證的香港,媒體《看中國》接獲線報:反送中運動中有大量中國便衣國安,喬裝混入遊行人群中,使用一種可以放入背包中的攜帶型小型設備,蒐集香港人隨身攜帶身分證的資訊。該站指出,便衣人員在 1、2 公尺內就可以用小功率設備無線感應獲取資料,再比對抗爭者社交媒體資訊,得知其身分訊息。意指即使反蒙面法已經宣告違法,抗爭者仍然會面臨個資外洩的危機。
因此,就算必須隨身攜帶 RFID 身分證,也應該使用具有訊號阻斷功能的卡套包覆卡片,避免獨裁政權對於人民進一步的侵害。

週報