【開源x開箱】MyLog:自己的健康資料自己管,兼顧隱私的 COVID-19 防疫工具

MyData Taiwan 發起專案,用 APP 記錄健康與行動足跡,不靠政府電子圍籬,防疫也能滴水不漏!

文/陳廷彥 (OCF Lab)

(MyLog YouTube 介紹影片)

防疫與個人隱私的衝突,是近期各國面對 COVID-19 (武漢肺炎、新冠肺炎)時都必須面對的難題。台灣的「電子圍籬智慧監控系統」透過基地台訊號追蹤隔離者的行蹤,雖然監控程度已經比許多國家輕微,但仍引發侵犯隱私的疑慮。隨著全球疫情逐漸趨緩,高密度的監控是否仍然必要?有什麼可以進一步降低政府監控的防疫方式嗎?

週報 專案開箱文

【數位公民週報】學德國工程師自架「開源電表」,拯救你的夏季電費!

公開開源電表的設計步驟與資源材料清單,精準掌握家中用電狀況。

整理撰文|陳廷彥、林冠廷;編輯|OCF Lab

利用開源技術,幫助降低家庭用電!

(Photo credit by rgaudet on Pixal)

氣候危機當前,又正值夏日電價轉換期,我們要如何監控自家用電,對抗全球暖化與節省荷包?目前台電的智慧電表還沒完成全民改裝,而商業的家庭電量監控裝置又貴又有隱私疑慮,任職於德國能源監控公司的 Stephan Avenwedde 可能也有類似的困擾。因此,他決定幫自己架一個開源的電表。這個方案以西門子 SIMATIC IOT2020 作為硬體基礎,裝上開源的 Yocto 作業系統,就可以用低成本記錄全家用電狀況,並產生用電報表,利於管理家庭用電、節省更多費用。這套系統也相當可靠,Avenwedde 表示除了一次電源錯誤外,整套系統已經正常運作超過一年半。

週報

【數位公民週報】杜絕血汗原料與製程!系統開源、可自主維修的「良心」手機 Fairphone 登場

你還有良心嗎?有哦底加!全世界第一支符合「公平交易」的手機馬上看

整理撰文|陳廷彥、林冠廷;編輯|OCF Lab

在 2020 年,一台「有道德」的手機長這樣

在當代,我們往往無法做出單一的消費選擇,特別是消費型電子產品:購買新的 iPhone,就代表你選擇了蘋果品牌、台積電代工的處理器、三星面板,並由富士康組裝。這些企業都會從你的購買中受益,並把利潤分給其上游。選擇一個品牌,等同向所有供應商購買產品與服務,因無法分開取得,所以也不能因為道德因素而抵制其中單一公司。
對於注重生產公平的消費者而言,「公平手機」(Fairphone)會是一個絕佳選擇。公平手機已推出第三代機型,強調生產工人的薪水更高,而且組裝材料符合道德規範,不採用在戰亂國家的製材,避免加重貧苦人民遭受壓榨與惡劣工作環境的風險;手機軟體使用開源的 Android 系統,不預載 Google 軟體,雲端服務也是開源的 NextCloud;消費者能夠輕鬆地自己維修 Fairphone,避免被浪費-消費的循環綁架。不過「公平」的代價就是手機笨重、外型簡陋,而且功能不夠亮麗。

週報

【數位公民週報】在 COVID-19 後,疾病是否成為政商「資料殖民」的藉口?

全球政商各界開始因傳染病掌握人民數位行蹤與身分,繼社群媒體興起後再創高峰。

整理撰文|陳廷彥、林冠廷;編輯|OCF Lab

當蒐集個資逐漸被正常化,疫情是否導致「資料殖民主義」加劇?

(Photo by Victor He on Unsplash)

兩位學者 Ulises Ali Mejias 和 Nick Couldry 撰文指出,當前 COVID-19 的疫情可能導致「資料殖民主義」(Data Colonialism)的進一步惡化——無止盡的榨取個人資料,藉此獲得更大的政治權力與經濟利益。這樣的現象在社群媒體、搜尋引擎普及後就已經相當普遍,但在疫情當中,以控制疫情為名蒐集資料的行為可能會更加被正常化,且被搜集資料者通常是感染風險較高的弱勢族群,更讓大眾無法察覺此舉侵害個人隱私之處。
即使 Apple、Google 等公司提出的肺炎接觸史追蹤技術號稱能透過加密保障用戶的隱私,開啟藍牙的要求也會讓用戶暴露在資料被攔截的風險當中。也許有人會說,這樣的風險只限縮在疫情爆發的時段,但當有愈來愈多專家指出疫情可能不斷復發,這將會成為政府與企業持續追蹤個人行蹤的藉口。

週報

【數位公民週報】科技提升 COVID-19 居家隔離可行性,但衍生的監控與歧視問題誰解決?

不論居家隔離或科技防疫,弱勢是否仍被排除在應該受到支援的行列?

整理撰文|陳廷彥、林冠廷;編輯|OCF Lab

從 AIDS 到 COVID-19——疫情會如何重塑世界面貌?

(Photo by Ethan Feng on Unsplash)

COVID-19(武漢肺炎、新冠肺炎)與 AIDS 皆為全球傳播的法定傳染病,同樣沒有疫苗,在擴大傳染期間也沒有特效藥,,因為呼吸道症狀的高傳染性,在當代歷史中首次讓全球各地民眾都浸泡在病毒風險之中。
美國研究學者 Steven W. Thrasher 指出兩者的相異之處,卻也指出 COVID-19 與愛滋病相同,皆是能夠映照出歧視的疾病。新的居家隔離政策,預設了每個人都有一個安全的居家環境可以避難,雖然確實讓整體感染機會下降,卻也讓單身者、非典型家庭成員、家庭暴力受害者被排除在安全之外;科技的確可輔助居家隔離的實施,但全面使用遠距軟體,也帶給監獄、學校在探視與上課需求中省錢的藉口,同時對這些機構的成員帶來傅柯(Foucault)式「全景監獄」(panopticon)的監控問題,並忽視社會弱勢者可能有配備與使用知識不足的狀況。

週報

【數位公民週報】面對各式全球風暴,網路世界將更加完整、健全? 還是危機重重成為中心化控管場域?

許多人開始問:如果「無政府」的網路引發諸多問題,是否意味著政府的力量應該更深入網路的基本架構呢?

整理撰文|陳廷彥、林冠廷;編輯|OCF Lab

中國正在打造新的網路協議,要把網路審查輸出到全世界

(photo by Kārlis Dambrāns on flickr)

自網際網路問世到普及沒有中央「政府」管理的特性,網路提供了多元的發聲管道,但隨著網路被 Facebook、Google 等大型科技公司壟斷,侵犯隱私、意見極端化等現象也激發了全球各地對現有網路架構的不滿。許多人開始問:如果「無政府」的網路引發諸多問題,是否意味著政府的力量應該更深入網路的基本架構呢?

週報