作者 | 林冠廷
編輯 | 黃詩惠
照片來自 | Alexandra_Koch(Pixabay)
過往兩年的疫情期間，數位化工具已是各國控制疫情和追蹤病毒的必要手段。然而這些被收集的資料，正變成侵害人民權利和社會資源的武器，即使在自由大國 -「美國」也是。
標籤: 疫苗
數位系統真的帶來方便嗎？分析「疫苗護照」的隱憂
作者 | 林冠廷
實習編輯 | 王嘉禕
照片來自 | Marco Verch (Wuestenigels)
國際知名數位人權組織Access Now日前發表〈排除的協定：為何 COVID-19 疫苗「護照」對人權造成威脅〉報告，指出疫苗護照所造成的歧視與隱私問題。
世界上多數國家包含台灣在內，早有一套預防傳染病的機制，不見得一定得靠重建全新的數位化方案才能著手執行。不過在COVID-19這場全球疫情中，許多國家都希望能夠快速有效遏止疫情持續蔓延，所以紛紛揚棄現有的公共衛生作法，轉而採用各種數位系統，並認為數位系統能比傳統方法帶來好多防疫的便利及好處。這個心態被該報告稱為「數位解方主義」（techno-solutionism），彷彿使用數位系統來蒐集資料後，疫情的可控性就能夠大幅提升。此心態主宰了各種防疫措施，加上政府希望能夠復甦國家經濟，因此捨棄了公共衛生學的預防機制，反而開始崇尚快速取得資訊及不必要的各式電子紀錄。
【數位公民雙週報】是誰給的勇氣？Brave 瀏覽器，甩開 Google 準備自架搜尋引擎
新生代單挑老霸主！主打隱私的瀏覽器 Brave 宣布成立自家索引與搜尋引擎服務，現在已經有測試版可用囉
整理撰文｜陳廷彥、林冠廷；編輯｜OCF Lab
「勇敢」之舉，Brave 跨足網頁索引與搜尋引擎服務
一份排他的協定：新冠疫苗護照為何會侵害人權？
作者｜Access Now (原文）
翻譯｜沈威宏、李明真
編輯｜OCF Lab
封面圖片｜photo by Marco Verch Professional Photographer
編按：此文章為翻譯文章，原文來自於國際數位人權組織「Access Now」 發布的簡介文章，此文章主要為介紹其發布的完整報告「Protocol for exclusion: why COVID-19 vaccine “passports” threaten human rights」。
隨著全球新冠肺炎疫苗的配送越來越多，從巴林乃至丹麥等政府，都在高呼要將世界恢復到疫情爆發前的常態，而他們打算採取的措施包含開發數位疫苗證明 ──「新冠疫苗護照」── 用以記錄並證明持證人的疫苗接種情形。然而，現有的提案幾乎都會侵害人權，不只是助長歧視與排他性，也對全球數百萬人的隱私與安全造成嚴重的長期威脅。因此，Access Now 發布了研究報告「一份排他的協定：新冠疫苗護照如何侵害人權？」，以提供決策者相關資訊（包括評估提案的政府、支援全球疫苗接種的私部門，以及制定公共衛生政策的專家），並確保人權會列於所有數位疫苗系統的基本原則裡。
OCF Lab 開放實驗室 