作者 | 林冠廷
實習編輯 | 王彥涵
照片來自 | James Stewart (Flickr)
隨著數位時代來臨，人權工作也迎來沒有疆界的數位化威脅。對於時時關注著社會議題、反對暴力與極權的人權工作者而言，每天醒來最重要的事情，多半是將設備連上網路，查閱各地最新資訊、回覆通知訊息。而全球各方極權政府，也把國家力量伸進數位世界，隨著海底電纜將勢力擴展至世界各地，並對 NGO 進行攻擊。加拿大多倫多大學的「公民實驗室」(Citizen Lab)，以 創用CC授權的方式發表對於「跨國數位壓迫」（Transnational Digital Repression）的報告，節錄各地跨國數位壓迫的有關理論、案例與數位工具等。
報告引述學者 Moss 與 Michaelsen 等人的意見，指出「跨國壓迫在海外僑民，還有他們持續存有聯繫的威權母國之間，是長期被忽視的問題。」他們說明，人權倡議者與他們的家人、朋友，長期遭到傳統的間諜監控、暗殺或其他處罰所威脅。
作者 | 林冠廷
編輯 | 林韋丞
圖片來源 | Jan van Raay (flickr)
2021 年 2 月 1 日凌晨，緬甸國防軍推翻在去年議會選舉中得勝的全國民主聯盟政府，政變後軍方隨即宣布緊急狀態，並逮捕了民選政府的核心成員。此舉為緬甸不穩定的政治情勢火上加油，但在數位人權及言論自由方面，據開放科技基金（Open Technology Fund）的報告所言，無論是軍方或民選政權，兩者都是近幾年網路控制與社會監控的加害者。
1962年到2011年間，緬甸長期處於軍政府統治。翁山蘇姬當時作為東南亞最有名的人權運動家，曾經被長期軟禁；2011年緬甸政權終於轉交給民選但親軍方的政府，2016年全國民主聯盟與翁山蘇姬才上台執政。兩派看似是水火不容的政敵，但對網路控制其實很有共識。
作者 | 林冠廷
實習編輯 | 李柏均
照片來自 | Microbiz Mag (Flickr)
COVID-19 疫情席捲全球以來，無數之前不曾想過的數位方案紛紛趕鴨子上架，而在封城、減少社交接觸的各項策略當中，學生是最受影響的一群人之一，尤其全球許多地方，學校受到防疫限制，甚至長達數月到超過一年必須使用數位教學方案。如何使用遠距數位方式同時維護學生受教品質？是大家都在加速思考的問題。英國政府與世界銀行贊助的非營利組織 EdTech Hub（教育科技中心），以 CC BY 4.0 授權發表一份為政府使用教育數位科技的需求報告，並列出五項重要指引：
由於學生只能在家學習，家庭與社區變得比以往更加重要。報告認為，政府要積極將親人、長輩與社區領袖納入遠距學習的一環；技職教育必須因應社會的急遽變化，試圖更有效率地涵蓋學生更多需求，並且讓習得的技能伴隨一生；教育系統要想辦法利用數位科技的優勢，例如透過社群媒體聯繫彼此，舒緩疫情中緊繃的心理狀態（但必須注意網路霸凌問題），確保學生保持身心健康。
報告指出，平等的教育往往代表更多資源需要分派給邊緣、貧窮的群體，否則將會加速這些人的邊緣化。因此，測試方案時，不能從容易成功的富有地區，而是要從最困難的貧窮社區開始。
作者 | 林冠廷
編輯 | 林韋丞
圖片來源 | EFF Photos (flickr)
近年來將「最嚴隱私法律」GDPR 作為重要政策成果之一的歐盟各國，可說是對於隱私保障相當重視的區域。但即使在歐洲，警察濫權、國家監控的問題仍然層出不窮。為此，數位人權倡議團體 Access Now 與另外13個歐洲組織發起了「奪回你的臉」（ReclaimYourFace）行動，試圖喚醒居民隱私意識，同時也試著遏止國家濫權的情況——尤其是生物監控技術濫用——在歐洲持續惡化。
2020年9月，「奪回你的臉」合作夥伴隱私國際（Privacy International）發表調查報告，揭露義大利科莫（Como）市政府對城市居民「刷臉」的監控政策。根據隱私國際，科莫「創新影片監控系統」招標書中，指出政府希望能在火車站附近的公共綠地安裝監控相機。這套系統不僅能偵測亂丟垃圾、無人看管的行李，還可以設定黑名單，搜尋政府有興趣深入了解的人，或設定排除在錄影對象之外的貴賓名單。
作者 | 林冠廷
編輯 ｜林韋丞
圖片來源 ｜Eugene Kim (flickr)
CC 授權旨在降低複雜的授權機制，讓有意願開放作品 / 資料的創作者不用一一同意授權，同時也避免取用者苦無取得授權之管道而無法取用等等問題。關於 CC 授權的運用，舉例來說，若你曾剪接免費音樂或將圖庫素材使用到自己的作品中，更甚者，引用維基百科的文字資料等等，你很可能就使用了「CC 授權」的素材。
CC 授權不僅讓授權更便捷，它也有多種授權模式。諸如要求使用人標註作者姓名，或不得使用於商業目的、需以相同方式分享、不得改作等，它們皆以圖像的易懂方式標示，讓授權者可以依照自己想要的方式授權，而取用者也能夠輕易地知道該在哪個範圍內取用。
然而 CC 授權終究是法律條文的形式。國外就出現了「著作權釣魚」的行為，利用十幾年前舊版 CC 授權的漏洞，試圖陷使用者於不義。
作者 | 林冠廷
編輯 ｜林韋丞
照片來自 ｜pornography (Flickr)
隨著網路的普及、擁有行動裝置的門檻下降，世界各地的兒童及青少年接觸成人內容的管道變得相當開放。為保障兒少權益，英、法等國啟動了立法機制，試圖透過驗證色情網站閱覽者年齡，杜絕這樣的情況。然而，這樣的行為同時也引發了論戰，癥結在於，閱覽者年齡要如何驗證才公正、有效？此外，限制青少年觀看色情內容是否合乎倫理？是否侵害個人自由？
根據《衛報》，早在 2015 年，英國執政的保守黨就已經磨刀霍霍，誓言要強制色情影片服務商在服務中加入年齡確認。雖然這個政策不斷受到推遲，但直到 2019 年中，政府的決心都不受影響，其數位部長 Margot James 在一篇 BBC 的文章中表示：「我們希望英國是全世界上網最安全的地方，新的法令可以幫助我們達成這個目標」。
作者 | 林冠廷
實習編輯 ｜王彥涵
照片來自 ｜Yuri Samoilov (Flickr)
有用過 Telegram 嗎？就算沒用過但你一定聽過身邊朋友推薦使用 Telegram 讓通訊更安全。由俄國 Durov 兄弟開發設計的通訊軟體，除了主打免費、介面無廣告之外，更大力宣傳通訊的隱私與安全性，官網也宣稱用戶的訊息經過所謂「重度加密」（heavily encrypted）的方式處理。
而Telegram 建立的良好形象，讓它成為香港反送中期間的重要溝通橋梁。但意外的是，Telegram的安全性 並非如官方所說來的滴水不漏，一篇在《Hacker Noon》的文章中，作者甚至批評其為「故意設計成不安全」的軟體。
作者 | 林冠廷
實習編輯 ｜王嘉禕
圖片來源 ｜Sammy Williams @ pixabay
打開交友軟體，跳出一張又一張的照片，開始篩選「喜歡」或「滑掉」沒興趣的人。如果恰巧你喜歡的人也喜歡你， 恭喜！已配對成功，你們可以在更深入了解彼此。Tinder 這種線上交友的方式，開啟了人們對線上人際關係的好奇及癮頭，讓人在足不出戶的疫情期間，也可以享受交友的趣味。但會不會造成另一種隱憂？因為你無法單看手機螢幕上的人，就可以瞭解這個人的個性、品格、習性，究竟是可以好好交朋友的「人」？還是一隻引誘人掉入陷阱的「狼」？
作者 | 林冠廷
實習編輯 ｜王彥涵
照片來自 ｜Library Bookshelf (Flickr)
自從網路普及開始，線上學術資料庫逐漸成為學生、研究人員查詢資料的重要平台。但是，學術資料卻成為了出版社牟利的工具，本應該是幫助知識互通、促進人類學術發展的資料庫，卻變質成為壟斷、監控的推手：握有臺灣各大期刊版權的華藝資料庫，更被爆出將「國家」等字眼改成「臺灣」，以順應中國審查；國外知名出版社 Elseier、Wiley 更聯手其他廠商，與大學圖書館談條件，企圖把學術資料庫打造成監控師生學術自由的環境，以滿足自身利益的病態手段。
作者｜林冠廷
實習編輯｜王彥涵
當大家都在迎接新年第一天時，iPhone 也沒忘記準備「新年禮物」，有 iOS 4 版本的用戶表示元旦這天鬧鐘居然沒響？據調查顯示，成千上萬的使用者因此遭受到波及。這次事故也不是蘋果首次出問題，根據《紐約時報》報導，早在先前就發生過多起事件。
在軟體開發過程中，若功能運作錯誤，我們稱之為「臭蟲」(Bug)。這個臭蟲可能是不會影響用戶體驗的芝麻小事，也可能是造成人身安全的重大風險。雖然在軟體發行之前，公司內部都有一套測試及修復錯誤的一套機制，但一般用戶不會知道：還有哪些重大漏洞沒被發現？是否會害使用者落入陷阱，產生資安危機？
OCF Lab 開放實驗室 