你鋪了路,他們就來了:蘋果為全球言論監控與審查開啟了一扇後門

作者|電子前鋒基金會 Electronic Frontier Foundation(原文請點此
翻譯|游濰綾
編輯|OCF Lab

本篇為翻譯文章,原文作者為美國加州的電子前鋒基金會 (EFF),因此文章中所舉案例及法規,多為美國當地準則。

(Photo credit by Electronic Frontier Foundation, CC BY 3.0)

蘋果的新程式具備掃描使用 iMessage 傳送之圖像的功能,這對以往表示會優先支持加密訊息的隱私和安全的蘋果公司可以說是後退了一大步。這套一開始只運行於美國的程式限縮了我們對端到端加密的理解範圍,藉此允許程式對客戶端進行內容掃描。雖然蘋果的目標是消除兒童剝削與虐待,但該公司已經創建了一套極容易被用來進行更大規模言論監控與審查的基礎設施。此程式將使蘋果公司防止程式不會被用在其他更廣泛的需求上更加困難。

專文

蘋果公司「不同凡想」的加密計畫將在你的私人生活中開啟一扇後門

作者|電子前鋒基金會 Electronic Frontier Foundation(原文請點此
翻譯|游濰綾
編輯|OCF Lab

本篇為翻譯文章,原文作者為美國加州的電子前鋒基金會 (EFF),因此文章中所舉案例及法規,多為美國當地準則。

Photo credit by Electronic Frontier Foundation, CC BY 3.0

蘋果公司近期公布了多項即將推出的作業系統更新,其中包含了 iCloud 與 iMessage 上新增的「兒童保護」功能。如果你曾留意過密碼戰爭,你就會知道這代表了什麼:蘋果公司正在計畫於自己的資料儲存與訊息傳送系統上建造一道後門。

兒童剝削是個嚴重的議題,而蘋果並不是第一個為了與之抗爭而犧牲隱私保護的科技公司,但這個選擇的昂貴代價卻是整體使用者的隱私權。蘋果可以鉅細靡遺地解釋他們的專業技術將如何在該後門中保障隱私與安全性,但歸根究底,一道後門再怎麼詳實記錄、細心規劃且嚴格管控,仍舊是一道後門。

專文

反思南韓 N 號房事件:Telegram 的加密程度及隱私保障衍生的利與弊

文/林冠廷 (OCF Lab)

自從 LINE 大幅提升官方帳號費用,越來越多官方帳號到  Telegram 開設帳號;反送中抗爭者使用 Telegram 傳遞訊息,加上臉書曾於 2018 年承認會過濾訊息是否含有惡意連結與兒童色情圖片,並追蹤使用者上傳內容以推送相關廣告,一時之間,許多人認為使用 Telegram 更能保障隱私,因而紛紛轉到 Telegram 社交,讓原本在臺灣沒沒無名的開源通訊軟體 Telegram 不斷躍上媒體版面。

然而,Telegram 真能百分之百保障使用者的隱私嗎?若真如此,那是否也會因其私密性而滋生犯罪事件,例如先前震撼國際的南韓 N 號房事件?我們能避免悲劇再次發生嗎?

INSIDE 合作專欄