OCF Lab 開放實驗室

2021-12-012021-12-02

— 發表迴響

傳統知識想開放共享，需從尊重原民脈絡開始做起

與文化剝削！從創用 CC 概念延伸的「在地脈絡」專案，尊重原住民族的「集體傳承」的特殊性，保護其文化與創作成果同時，也做到 GLAM 的開放和應用。

2021-10-282021-10-28

— 發表迴響

德國選戰之後！跟我們一起驗收 FB、YouTube、Telegram 內容管制成果

去年美國總統大選後，川普支持者佔領國會最終釀成悲劇，「社群媒體失能的內容管制」在此事恐怕「功不可沒」。事後社群巨頭做了許多亡羊補牢的措施，真的補得起來嗎？

2021-10-072021-10-07

— 發表迴響

2020 年 11 月 25 日更新：在四場推遲的公聽會過後，凱文‧莫宗在十一月十八日被一位當地的刑事法官宣告無罪。
在尼加拉瓜，官方當局正加強打壓在網路上公開反對政府的人士。七月，聯邦探員以在抖音和其他社交平台上張貼批判丹尼爾·奧蒂嘉-羅薩里奧·馬利洛政權的影片為由，拘捕並審問了十九歲的凱文‧莫宗。
尼加拉瓜政府素有抨擊批判者並試圖壓制反對聲浪的歷史，我們曾預警過針對尼加拉瓜網路反對意見的攻擊浪潮，而如今，這波浪潮已然加劇。在這位青少年社群媒體使用者被逮捕後，該政權顯然已經準備好要將網路抗議犯罪化。

2021-09-292021-10-06

— 發表迴響

你鋪了路，他們就來了：蘋果為全球言論監控與審查開啟了一扇後門

蘋果的新程式具備掃描使用 iMessage 傳送之圖像的功能，這對以往表示會優先支持加密訊息的隱私和安全的蘋果公司可以說是後退了一大步。這套一開始只運行於美國的程式限縮了我們對端到端加密的理解範圍，藉此允許程式對客戶端進行內容掃描。雖然蘋果的目標是消除兒童剝削與虐待，但該公司已經創建了一套極容易被用來進行更大規模言論監控與審查的基礎設施。此程式將使蘋果公司防止程式不會被用在其他更廣泛的需求上更加困難。

2021-11-262021-11-26

— 發表迴響

【數位公民雙週報】大代駕時代崛起？美國新政：最快 2026 年起新車都得加裝酒精鎖

再開啊！積極杜絕酒駕憾事，美國擬頒布新政，要求汽車製造商必須加裝「防酒駕技術」到新車上。然而此政策未擴及舊產車輛，效果如何仍待檢視。

2021-11-122021-11-12

— 發表迴響

【數位公民雙週報】工作 996，生病 ICU！雲端試算表成為中國工程師最新自救手段

不合理的工時與薪資，讓中國的科技業工作者自力救濟，共享雲端表格，公開企業的薪資、工時、內部情況等，期許有更公開、透明的就業環境關係與平衡的勞資關係。然而此表格仍逃不過被消失命運，已在騰訊下架。

2021-10-202021-10-20

— 發表迴響

【數位公民雙週報】不明覺厲！75% 的金融科技企業主不知道自己開源軟體用很大

雖然不明白，但是覺得很厲害！開源軟體在企業應突破此狀態，使企業各層人員認知開源的積極優勢，將其納入企業政策的一環。

2021-10-062021-10-06

— 發表迴響

【數位公民雙週報】幫工程師自動寫程式！開源版的 Copilot 橫空出世

不信任微軟與 GitHub 開發的商品？社群推出開源程式自動化小幫手 GPT-Code-Clippy，寫 code 校正樣樣通！

2021-11-282021-11-28

— 發表迴響

政變、網路監控，緬甸民主的漫漫長路

緬甸因軍政府的奪權政變而受到國際關注。然而，對於人權的侵害並不只在政變後發生。開放科技基金（Open Technology Fund）的觀察報告指出，緬甸政府對社群媒體監控已經行之有年，不過隨著 2020 年若開邦的衝突升溫，全國民主聯盟政權便更加重了網路審查的力道。換言之，早在翁山蘇姬民選政府掌權時，緬甸人民便遭到國家網路監控，而日後恐怕只會雪上加霜。

2021-11-272021-11-27

— 發表迴響

對抗國家濫權 / 監控問題，歐洲公民組織發起「奪回你的臉」行動

在後疫情時期，警察濫權、國家監控的問題層出不窮。據點遍布歐洲與世界各地的數位人權倡議團體 Access Now 與另外13個歐洲組織發起「奪回你的臉」（ReclaimYourFace）行動，試圖喚醒居民隱私意識。
該行動提出三項訴求，要求歐盟落實資訊公開、要求全歐洲禁止對大眾生物監視，並要求歐盟保障對人的基本尊重，讓居民面對生物監控，可以保有自由選擇的權利。

2021-11-272021-11-27

— 發表迴響

取巧鑽漏洞！CC 授權因版本不同淪為「著作權釣魚」的獲利管道

攝影師 Marco Verch 在網路上以舊版 CC 2.0 授權其作品，透過 CC 授權的版本差異進行「著作權釣魚」（copyright troll），一批律師聯手四處起訴使用其作品而未注意授權版本差異的取用者，以低於辯護成本的求償獲取利益。

CC 授權的精神是「保留部分權利」，意在調和使用者需求的同時也保障創作者權益。如今被作為興訟獲利的手段，美意盡失。

2021-08-222021-11-27

— 發表迴響

想滑 Tinder？可以！不過小心踏入狼穴！

近年來因為資訊科技的發展，網路交友平台在這個時代成為不容小覷的社交場所，比起之前現在只需花幾分鐘的時間設定自己的理想型，就能找到符合自己期待的對象，這是多省時的一件事！不過使用者怎麼能夠再短短幾分鐘，就了解滑入喜歡名單的是人還是狼？是善還是惡？Tinder 多起案例顯示對於配對軟體中的狼或許只能放任橫行？

2021-11-282021-11-28

— 發表迴響

疫情中的新常態，掌握遠距教學品質成關鍵

在COVID-19新冠肺炎的籠罩下，人們開始學著如何與病毒共舞。因此遠距教學的新常態開始出現。透過科技與網路，使學生們能夠達到停課不停學的效果。但仍需要考慮偏遠地區或是較為弱勢的族群在遠距學習的新常態下是否存在「數位落差」，要如何有效達到良好的教課效果同時保障偏遠及弱勢孩子學習的權利？

2021-11-272021-11-27

— 發表迴響

兒少權益？人權自由？管制網路情色的兩難處

為保障兒少權益，英、法等國試圖透過立法機制針對網路情色內容的閱覽者進行年齡認證及限制，然而，這樣的措施卻引起倫理、自由人權等層面的辯論。同時，在面對細緻、複雜的性議題，進行網路封鎖顯然不是一個好的方案，因此實務上如何可行也成為待解決的挑戰。

2021-08-222021-11-27

— 發表迴響

用 Telegram 保隱私？致命性漏洞使你門戶洞開！

以加密與免費聞名的通訊軟體Telegram，雖然主打安全，但從資安角度來看，卻未預設啟用主流的點對點加密，使官方可以追蹤用戶的對話紀錄、時間、地點、群組成員、IP 地址等資料，也有人指出，功能逐漸向社群媒體看齊的Telegram，卻未受到像是 FB、Twitter 等主流社群應有的檢視，存在著不少隱憂。