OCF Lab 開放實驗室

— 發表迴響

敲響警鐘：線上追蹤侵害人權

面對日益超出界線的追蹤式線上廣告，歐盟在 2020 年底提出兩個相應法案草案。國際數位人權組織 AccessNow 除了介紹法案，更以此專文剖析線上追蹤廣告的傷害，並提出改善建議。

— 發表迴響

犧牲資安換取便利？法制不全政府擴權？台灣「數位晶片身分證」發行緊急喊卡... 閱讀更多

— 發表迴響

在某些國家，利用數位科技進行犯罪偵查行之有年。本文將以南韓、德國為例說明，並呼籲在引進科技偵查的同時，台灣政府也應該參考這些國家運用科技辦案蒐證的方式與曾引發的疑慮，評估科技偵查侵害人權的可能性，不應一味「效仿」他國，抄取手段、忽略風險。

— 發表迴響

本文將接續《亞洲國家數位身份證的使用概況》的上篇，介紹「非強制性推廣智慧裝置數位身分證」的南韓、新加坡，以及尚在轉型階段的台灣現況，並彙整訪談國家之資訊，談台灣的數位辨識發展可借鑑他國先例之處。

— 發表迴響

藉由執法與偵查，收購人民 Google 搜尋關鍵字、智慧手錶行跡等生活側寫，不知不覺成功監控。老大哥還在看著你，只是比以往躲得更深。

— 發表迴響

當技術超前法律制度與觀念，科技倫理將面臨全新挑戰。AI 可被利用做大量資料分析、深度學習，但如何不讓它被利用於犯罪、侵犯隱私、助長偏見？Mozilla 最新白皮書，教你如何「建立可信任的人工智慧」。

— 發表迴響

Netflix 強大的資料分析技術，兩年內將上萬影片依法規自動分成 5 級，未來演算法或可決定你「應該」看什麼電影。

— 發表迴響

不僅台灣有網路內容過濾，日本、挪維等國也相繼出現類似的網站封鎖情況，此類不透明的管理機制一旦落實，即等同奠定網路監控與審查基礎。