【數位公民週報】駭客組織強襲石油公司,中東恐成資訊戰最活躍戰場!

第二場波斯灣戰爭!?伊朗駭客直搗石油國財富核心

整理撰文|陳廷彥、林冠廷 - 編輯 | 耿璐、郭景晏

石油公司要小心!駭客正在積極入侵公司資料庫

Photo credit by Engin_Akyurt on pixabay

中東地區,能獲得巨額財富與權力的天然氣石油產業,最容易成為國與國攻防間的戰略標的。
幾個美國的網路安全公司指出,疑似來自伊朗,代號為「己烷」的駭客組織,為了達成該國政治意圖,正在攻擊各家中東石油巨頭公司,如屬於沙烏地阿拉伯國家石油公司(أرامكو السعودية)正是首當其衝的受害者。
己烷從 2018 年開始活動,2019 年活躍度則大幅增加。資深的網路專家 Rafe Piling 指出:己烷的短期目標是獲得目標公司資料庫的使用權;中期目標是滯留在系統中進行間諜活動。 顯然地,這使得操控駭客團隊的人有能力返回並做一些更具破壞性的事情。另外,人資系統也是駭客的目標之一,入侵成功後將可以使用員工個資進行更危險的活動。

週報

【數位公民週報】創意撐香港!玩Tinder、寶可夢玩出反送中百萬大遊行

遊戲、交友聊天室不只話家常,更能談國家大事。

整理撰文|陳廷彥、林冠廷 - 編輯 | 耿璐、郭景晏

Tinder、寶可夢救香港?反送中運動者運用創意對抗強權

Photo credit by Giorgos Moutafis

反送中運動持續延燒,香港人為了躲避政府追查,紛紛改用充滿創意的手段傳遞訊息、集結民眾。
除了利用讀者早已熟悉的通訊軟體 Telegram 進行較安全的通訊之外,反送中運動者還會下載寶可夢 GO,藉由遊戲內的聊天室傳遞抗議資訊,被警方盤問時就可以用玩遊戲作為藉口,反制國家進一步的監控。此外,也有人在交友軟體 Tinder 上的個人交友頁面發布運動消息,並提供安全遊行小撇步供民眾參考。

週報

【數位公民週報】開創友善城市!輪椅族必備 AI 道路分析地圖

分析街道設施、路面材質,輪椅族上街不再危機四伏。

整理撰文|陳廷彥、林冠廷 - 編輯 | 耿璐、郭景晏

用 AI 分析道路,輪椅族上街也不怕

Photo by stevepb

以色列出身的 Anat Caspi 是資訊科學與女性主義研究者,對弱勢處境相當敏銳的他,是華盛頓大學 Taskar 無障礙科技研究中心的主任。

Taskar 中心大量為身障者收集城市路面的坡度、材質等資訊,也記錄其行經路徑是屬於人行道、橋樑或其它種類設施。串成龐大的資料庫後,由 AI 為身障者分析出最佳的移動路線。2017 年,Taskar 中心利用長年的資料庫、西雅圖市政府的官方資訊以及群眾所提供的資料,推出 OpenSidewalks。用戶在選擇自己的移動喜好後,OpenSidewalks 會提供穿越建築物、電梯搭乘時間等傳統電子地圖卻從未建置的實用功能,讓輪椅族上街不僅便利,更安全許多。Taskar 中心還開發了人工智慧輪椅,而 Caspi 具有身障身分的女兒已經開始試用。

週報

【2019 亞洲 LibreOffice 亞洲論壇報導 – 下】你電腦裝的軟體,為什麼可以影響國家主體性?

前言: 2019 年 5 月底,史上第一次以亞洲區國家為主的 LibreOffice 亞洲論壇在東京舉行。OCF Lab 記者受邀親自參與大會,並藉此難得機會以兩篇相關報導與大家分享 LibreOffice 及開放文件格式的趨勢。

文 | 林冠廷

今年 7 月起,公視臺語臺正式開播。這個應《國家語言發展法》而成立的新頻道,不少人拍手叫好,說是我們的表達自由又更上一層樓,發聲受到的限制更少,也鞏固了國家的主體性。同樣是主體性的議題,面對「文件自由」的領域,國家經歷了長期的掙扎之後,也流露出一絲曙光。

為了軟體,我們讓渡哪些主體性?

5 月底在日本舉辦的文書軟體 LibreOffice 亞洲研討會,聚焦討論亞洲各國在文件自由的發展。開發 LibreOffice,註冊在德國的「文件基金會」共同創辦人 Italo Vignoli,在簡報中展示了一張地圖:將各國面積依照軟體輸入、輸出的數量膨脹、縮小,結果不出所料——輸出國中,軟體公司林立的美國占了大宗,其他國家大多只剩下一條線;輸入國的地圖,則是幾乎翻轉。

專文

【2019 亞洲 LibreOffice 亞洲論壇報導 – 上】不用錢的自由軟體,如何默默耕耘出商業生態系

前言: 2019 年 5 月底,史上第一次以亞洲區國家為主的 LibreOffice 亞洲論壇在東京舉行。OCF Lab 記者受邀親自參與大會,並藉此難得機會以兩篇相關報導與大家分享 LibreOffice 及開放文件格式的趨勢。

文 | 林冠廷

2019 年 6 月 18 號,教育部與其他行政院大小機關、直轄市、縣市地方政府紛紛收到來自國發會的一封公文:「政府檔案文件流通,如為可編輯者,應採用 ODF (OpenDocument Format) 文件格式⋯⋯請勿以商用編輯轉存方式產出 ODF 格式之文件⋯⋯建議採用國發會 ODF 文件應用工具或 LibreOffice 等編輯軟體開啟商用格式文件⋯⋯。」

這封被科技與社會研究、自由軟體學者洪朝貴譽為「近年來看到最令人振奮的」政府公文,要求政府機關如果要寫文件,就不應該使用微軟 Office Word 等商業文書軟體,也不能再儲存大家熟悉的 doc、docx 檔案,而是要改用 LibreOffice 一類自由軟體——允許隨意下載、改進、散布的軟體,並將文件儲存為 ISO 國際標準的 ODF 檔案格式(參見第二篇)。看在多數人的眼裡,可能是令人摸不著頭緒的政策宣示,不過,此政策將影響我們未來幾十年的生活,其重要性,更好比於公斤、公尺等標準單位的制定。

專文

COSCUP 邁入第14年,這次有什麼值得關心的議題?

撰稿 / 林冠廷 | 編輯 / OCF Lab

Photo credit: COSCUP@Flickr, CC BY-SA 2.0

臺灣最知名的開放原始碼社群研討會 COSCUP 即將在週六於臺灣科技大學登場,與去年相同的 14 軌滿滿議程,從基礎到進階、演講到工作坊,涵蓋的領域包含了 MySQL、openSUSE、OpenStreetMap、LibreOffice 等,而當紅的區塊鏈與機器學習議程數量自然不在話下,豐富內容令人看得眼花撩亂。如果讀者還沒安排好聽講行程,以下介紹絕對能讓你馬上列好必聽 清單!

今年度 COSCUP 邀請了兩位推動開源享譽盛名的「大人物」,他們在開源社群的長期經驗絕對值得一聽。這兩位分別是社群與 Mozilla 主導的程式語言 Rust 核心成員 Steve Klabnik,以及Google AI 量子軟體工程師葉平。

第一位「大人物」Steve Klabnik 的講題是「在 Rust 核心團隊中的五年回顧」。曾經參與過熱門專案 Ruby 與 Ruby on Rails 開發的 Klabnik,長期參與開源計畫,對教學也相當有熱忱。加入 Rust 之後,Klabnik 與社群夥伴合著了入門書《The Rust Programming Language》,目的就是要讓學習者學會如何在不同領域使用 Rust。本次來到 COSCUP,Klabnik 將演講對象設為初學者,主要解釋 Rust 的前世今生,並分享開發過程中的成功故事。此外,如果讀者對 Rust 特別有興趣,星期六在 IB301 室更有一整天的 Rust 議程。

另一位「大人物」葉平,出身臺灣,進入美國 Google 工作後,跨海回臺進行演講。葉平是 COSCUP 共同創辦人,活躍於開源社群數年。身為臺大物理博士的他,學術成就豐富,更曾在臺大任物理系客座助理教授。葉平於 Google 的 AI 量子實驗室擔任工程師,許多人將量子技術視為資訊科學的重要未來,量子跨過傳統電腦的二進位機制,可以大幅提升運算效能。這次葉平回到 COSCUP,將會介紹量子程式的特色,還會帶領聽者認識許多大學爭相使用的 Google 量子程式框架 Cirq。

當然,開源社群的豐富議程遠遠不止這些。

今年的 COSCUP 將帶來豐富的社群軌演講,例如 g0v 的社群軌中,長期參與者律師侯宜秀針對各個子社群、任務小組分別運作的過程中,是否可能與 g0v 開放精神產生相左立場提出觀察。他將在「協作的規則:沒說出口的最重要?」議程,分享社群裡各個專案、法人、小組之間的協作關係;並討論沒有人能代表 g0v 的情形下,又該怎麼闡述 g0v 而不至於被特定「沒有人」代言?一連串精彩社群經營與共識探討值得一聽。

而從資訊工程跨入媒體經營的鏡傳媒 READr 總編輯簡信昌,想要討論媒體事業如何在獲利的同時維持公共性。他在「從 open source 取經的媒體經營模式」中用開放原始碼的歷史為鑑,希望媒體可以於看似「做功德」的開放前提中求生存。

本屆 COSCUP 還有跨越東亞的多個國際社群合作議程。因為台灣、香港、日本、中國地緣相近,彼此也共享文化特色,可以相互帶來啟發與增益。例如香港議員莫乃光在當地反送中運動的同時,將會分享「由 Open Data 至 Open Tech:香港的開源及開放數據與網絡動員的關係」,把社會運動融入開源討論之中。而這次 COSCUP 與香港開源年會(HKOSCon)合作的其中一個議程「阿公阿嬤可以是開放社群的新力量!」呼應了臺灣與香港共同面對的高齡議題,講者 Kingman Leung 透過推動「長者資訊科技」,為開源專案帶來源源不絕的活力,也讓更多人找到生命的樂趣。

此外,日本開源研討會(OSC)的議程裡,日本中央大學教授 Jun lio 會在「TWtrends: a System to Visualize the Twitter Trends in a Particular Region」議程,以東京為例,分享如何以視覺化的方式呈現特定地區的社交媒體趨勢。與中國開源年會(COSCon)的合作中,中國講者帶來的「在滴滴是如何做开源的」、「中国大陆大型企业内外部开源现状和未来」,則是員工從騰訊、滴滴等巨型中國企業的角度,談企業開源的背景與執行情況。

看完三大面向議程介紹,等不及週末到來了嗎?不過請謹記,場內活動只是 COSCUP 魅力的一部分。目前任職於開放文化基金會的本屆 COSCUP 總召李欣穎就強調:「COSCUP 是四成聽演講、六成交朋友的活動。」演講廳外設有許多社群與公司的攤位,聽講之餘不妨四處走走,廣結社群好友吧。

即使沒有拿到門票,COSCUP 還是歡迎大家參觀各個攤位,不需出示入場憑證就能享受到這個臺灣最大開源盛會的精髓。如果讀者擔心在家帶小孩參加不了活動,今年COSCUP 開始試辦托育服務,讓大人聽議程,孩子同時也能在小木屋中玩得盡興。若本人真的無法到場,部分場次仍然有線上直播或錄影存檔,讓所有人都能參與。


本文章授權條款為以下:
文章發佈 48 小時內,採創用 CC BY-NC-ND (姓名標示-非商業性-禁止改作) 3.0 台灣。
文章發佈 48 小時後,採創用 CC BY (姓名標示) 3.0 台灣。

專文

【數位公民週報】YouTube 違反資料隱私法?聽聽 YouTuber 工會怎麼說

維護工作待遇和創作版權,YouTuber 硬起來。

整理撰文|陳廷彥、林冠廷 - 編輯 | 耿璐、郭景晏

YouTuber 組工會,要 YouTube 聽聽創作者的聲音

Photo credit by Christian Wiediger on Unsplash

觀看 YouTuber 的影片已經是當代不可或缺的生活娛樂,但實際上 YouTuber 的生存卻相當不易。除了競爭激烈外,YouTube 時常擅自更改平台的收費方式與版權規定,對於 YouTuber 而言更是一大困擾。

近來就有 YouTuber 組成了「YouTuber 工會」、發起「Fairtube」計畫,並加入歐洲最大的工會組織——德國的 IG Metall,希望藉此要求 YouTube 對於各種影響其收入的措施更透明化,且讓 YouTuber 有管道可以在訂定重大決策時發聲。發起人 Jörg Sprave 強調,建立這個工會並不是主張 YouTube 要把他們都納為旗下員工,重點是要讓他們更重視為這個平台貢獻良多的內容創作者的數位工作權益。

週報

【數位公民週報】抗議保守言論在社群媒體受挫,美共和黨議員:科技公司搞鬼!

網路上哪些言論受到喜歡,就是單純依據民眾的互動程度。

整理撰文|陳廷彥、林冠廷 - 編輯 | 耿璐

被視為傳統保守的共和黨,疾呼其言論自由被科技公司箝制

Photo credit by JEENAH MOON / REUTERS

美國共和黨籍參議員 Ted Cruz 等人,要求聯邦貿易委員會調查 Facebook、Twitter 與 Google 對於保守主義可能的偏見。除了Cruz 以外,美國總統 Trump、親共和黨媒體 Fox News 也紛紛有類似的批評。不過,媒體《The Atlantic》指出,Cruz 本身就是第一個使用「劍橋分析」收集選民資料的美國總統候選人,而「劍橋分析」正是臉書對於資訊操控的一大醜聞,因此大科技公司究竟在服務誰可能還很難說。原始報導中特別提到,演算法本來就非中立,各大科技龍頭都有其演算偏見,但這些都跟美國保守主義政客所指控的毫無關係,網路上哪些言論受到喜歡,就是單純依據民眾的互動程度,這一切都只是簡單的商業考量。

週報

等到頭髮漸白的日子,你願意跟QR Code一起變老嗎?

文 | 林冠廷

在反烏托邦小說《美麗新世界》裡面,多數居民在神智不清的狀態下,一舉一動都被政府安排,過著看似幸福美好的日子。而在真實社會,雖然我們還不至於為了控制秩序而抹去個人意志,但當人們追求數位科技帶來的方便和多功能,新工具可能不知不覺擴大「掌控」邊界,至少對於已喪失許多思考能力的失智長者,很多人覺得全面掌控合情合理。

Photo credit by cegoh
天下合作專欄

你的資料不是你的資料? 多家科技巨頭隱私政策比一比

你的資料是否被正確的保護,抑或早就成了科技巨頭營利的「數位石油」?

撰文 | OCF Lab - 編輯 | 耿璐

根據 We are social 研究統計,台灣人平均每天花費將近兩小時在社群媒體上面。台灣人的生活從人際關係、新聞、金額支付、遊戲等都與社群媒體更緊密的連結在一起。然而面對每天使用的平台你是否曾經閱讀過他們的隱私政策?你是否知道你的資料是否被正確的保護,抑或早就成了科技巨頭營利的「數位石油」?

OCF Lab 根據外國網站 Visual Capitalist 的圖表,檢視了幾個台灣人最常使用的科技網路服務的隱私政策,包括 Facebook、Google、Microsoft 與 Apple 並加上台灣人最常使用的 Line。需要注意的是,這份圖表完全根據「官方的公開隱私政策文件」所列舉,實際所收集的資料因技術或其他因素關係,跟政策可能會有差異,廠商也有可能刻意在隱私條款中隱瞞所蒐集的個資,而若要查核程式實際上會收集的資料,一般需要仰賴軟體逆向工程等技巧,複雜且曠日費時。

專文