【數位公民週報】YouTube 違反資料隱私法?聽聽 YouTuber 工會怎麼說

維護工作待遇和創作版權,YouTuber 硬起來。

整理撰文|陳廷彥、林冠廷 - 編輯 | 耿璐、郭景晏

YouTuber 組工會,要 YouTube 聽聽創作者的聲音

Photo credit by Christian Wiediger on Unsplash

觀看 YouTuber 的影片已經是當代不可或缺的生活娛樂,但實際上 YouTuber 的生存卻相當不易。除了競爭激烈外,YouTube 時常擅自更改平台的收費方式與版權規定,對於 YouTuber 而言更是一大困擾。

近來就有 YouTuber 組成了「YouTuber 工會」、發起「Fairtube」計畫,並加入歐洲最大的工會組織——德國的 IG Metall,希望藉此要求 YouTube 對於各種影響其收入的措施更透明化,且讓 YouTuber 有管道可以在訂定重大決策時發聲。發起人 Jörg Sprave 強調,建立這個工會並不是主張 YouTube 要把他們都納為旗下員工,重點是要讓他們更重視為這個平台貢獻良多的內容創作者的數位工作權益。

週報

【數位公民週報】抗議保守言論在社群媒體受挫,美共和黨議員:科技公司搞鬼!

網路上哪些言論受到喜歡,就是單純依據民眾的互動程度。

整理撰文|陳廷彥、林冠廷 - 編輯 | 耿璐

被視為傳統保守的共和黨,疾呼其言論自由被科技公司箝制

Photo credit by JEENAH MOON / REUTERS

美國共和黨籍參議員 Ted Cruz 等人,要求聯邦貿易委員會調查 Facebook、Twitter 與 Google 對於保守主義可能的偏見。除了Cruz 以外,美國總統 Trump、親共和黨媒體 Fox News 也紛紛有類似的批評。不過,媒體《The Atlantic》指出,Cruz 本身就是第一個使用「劍橋分析」收集選民資料的美國總統候選人,而「劍橋分析」正是臉書對於資訊操控的一大醜聞,因此大科技公司究竟在服務誰可能還很難說。原始報導中特別提到,演算法本來就非中立,各大科技龍頭都有其演算偏見,但這些都跟美國保守主義政客所指控的毫無關係,網路上哪些言論受到喜歡,就是單純依據民眾的互動程度,這一切都只是簡單的商業考量。

週報

等到頭髮漸白的日子,你願意跟QR Code一起變老嗎?

文 | 林冠廷

在反烏托邦小說《美麗新世界》裡面,多數居民在神智不清的狀態下,一舉一動都被政府安排,過著看似幸福美好的日子。而在真實社會,雖然我們還不至於為了控制秩序而抹去個人意志,但當人們追求數位科技帶來的方便和多功能,新工具可能不知不覺擴大「掌控」邊界,至少對於已喪失許多思考能力的失智長者,很多人覺得全面掌控合情合理。

Photo credit by cegoh
天下合作專欄

你的資料不是你的資料? 多家科技巨頭隱私政策比一比

你的資料是否被正確的保護,抑或早就成了科技巨頭營利的「數位石油」?

撰文 | OCF Lab - 編輯 | 耿璐

根據 We are social 研究統計,台灣人平均每天花費將近兩小時在社群媒體上面。台灣人的生活從人際關係、新聞、金額支付、遊戲等都與社群媒體更緊密的連結在一起。然而面對每天使用的平台你是否曾經閱讀過他們的隱私政策?你是否知道你的資料是否被正確的保護,抑或早就成了科技巨頭營利的「數位石油」?

OCF Lab 根據外國網站 Visual Capitalist 的圖表,檢視了幾個台灣人最常使用的科技網路服務的隱私政策,包括 Facebook、Google、Microsoft 與 Apple 並加上台灣人最常使用的 Line。需要注意的是,這份圖表完全根據「官方的公開隱私政策文件」所列舉,實際所收集的資料因技術或其他因素關係,跟政策可能會有差異,廠商也有可能刻意在隱私條款中隱瞞所蒐集的個資,而若要查核程式實際上會收集的資料,一般需要仰賴軟體逆向工程等技巧,複雜且曠日費時。

專文

【數位公民週報】網路輸入個資,「匿名」也可追到你。

只是透漏喜好,仍然可以追溯回你身上。

整理撰文|陳廷彥、林冠廷

匿名處理過的資料就沒有隱私問題?你太低估數位資料的力量

Photo credit by TheDigitalArtist

生活在網路世代的我們,常上網解決各類大小事,雖然個人資料需經過匿名化處理之後,政府或私人公司才能上傳到不同的資料庫中進行其他用途。但是你揭露的其他資訊,甚至是只透漏你的喜好,仍然可以追溯回你身上。倫敦帝國學院和魯汶大學共同開發出一個機器學習程式,,他們以美國人口普查等五個資料庫分析,證實即使資料隱去人的姓名,只公布一個人的郵遞區號、生日與性別,仍然有81%的可能性直接追溯回這個當事者。也就是說只要不仔細閱讀該公司的隱私條款,你便有可能已同意提供一些匿名健康資訊給商業公司,,且因此讓第三方有機會找到你的健康資料,而這個學習程式目前也開放讓英國和美國的公民試查自己的紀錄是否外洩,此服務特別取名為「獨特到無法隱藏」(Too Unique To Hide)揭示數位時代資料無隱私的大威脅。目前,已經有研究著手於此,開發出更複雜的機制隱藏個人隱私,並試圖改善美國人口普查的資料庫安全。

週報

【數位公民週報】暑假出國想方便快速,自動化通關是否值得期待?

讓民眾快速進出邊界,連護照都不用。

整理撰文|陳廷彥、林冠廷

直接撤掉海關櫃檯,新加坡預計推出全自動國境方案

Photo credit by Free-Photos

2022 年開始,在新加坡出入境連護照都不用拿出來?新加坡政府野心勃勃地推出自動國境管理系統,希望透過虹膜、臉部等生物辨識,讓民眾快速進出邊界,連護照都不用。這項技術,也可以舒緩星馬之間陸路邊界的大量人潮。除了通關人別辨認,星國政府也希望透過資料分析判斷批准入境的風險。但是對於新加坡這個人權紀錄不佳的政府,究竟要怎麼保障國民與外國人的隱私,還要避免演算法對弱勢、少數族群可能存在的偏見,加上越來越多對於這類臉部辨識資料庫的質疑,未來將推出的這套系統,可能將面臨不同的挑戰。

週報

【數位公民週報】浪費食物最糟糕 !! 剩食解決方案刻不容緩

媒合店家提供剩食給市民,力求食物要有人吃。

整理撰文|陳廷彥、林冠廷

剩食做成福袋,英國 app 保證你吃飯物超所值又能救地球

Photo credit by Free-Photos

餐廳食物太多,打烊後卻又不得不扔?在台灣,有志願者設計「享食雲」媒合店家免費提供剩食給市民,力求食物要有人吃,卻因為店家害怕大家只想撿免費等因素,參與店家有限。而在英國,「Too Good to Go」平台採取另一個途徑:把食物放在「魔法袋」中,每天店家依據販售的狀況決定數量,每個大約 3 到 4 英鎊的魔法袋,食物價值可以高達 12 英鎊。不過,用戶要在指定的時間領取,而且袋中食物是隨機供應,打開才會知道。2016 年至今,已經超過 11 個國家、22000 個餐廳加入。不過,要使用「Too Good to Go」,代表買不起智慧型手機的窮人難以購買便宜餐點,也說明了「Too Good to Go」暫時只能專注於剩食問題,而非貧窮或分配不均的問題。

週報

【數位公民週報】現代人社群媒體上癮症有多嚴重? 數位名人開始發起罷工潮。

民眾應展示集體的力量,要求巨大的、愛控制的社群媒體把我們的資料、隱私與使用者體驗還給我們。

整理撰文|陳廷彥、林冠廷

維基百科創辦人鼓勵民眾「罷用」社群媒體

維基百科的共同創辦人 Larry Sanger 鼓勵大眾在 7 月 4 日到 5 日間暫停使用社群媒體,目的是希望社群媒體做出改變。他在聲明中指出,希望「我們展示集體的力量,並且要求巨大的、愛控制的(manipulative)公司把我們的資料、隱私與使用者體驗還給我們。」他同時期待大家簽署「數位自主宣言」,鼓勵社群媒體去中心化,並尊重民眾言論自由。不過有鑒於社群媒體的巨大力量,這個活動的成效令人存疑。

週報

我們與醫療之間的距離,可以透過網路拉近嗎?

從印度到英國, 「把醫院搬進手機」 成為事實。

文/林冠廷

想像一早起床,發現喉嚨卡卡、頭昏腦脹,想出門看醫生,卻因為太虛弱而無法出門?

就算身處都市,都可能有各種因素導致生病的人無法親自前往醫院,更不用說交通不便的病患。印度當地新創團隊 mfine 想出一個解決方案:「把醫院搬進手機」。

在 mfine 的介面中,使用者只要填入症狀,軟體就會在配合的 80 間醫院中搜尋出適合的醫師,隨即可以展開線上問診。配對到開始對話所需的等候時間,mfine 宣稱只要一分鐘。

天下合作專欄

【數位公民週報】新世代抗爭,不能只有網民串連

香港抗爭者意識到,現況比起 2014 年的雨傘革命還要嚴峻。

整理撰文|陳廷彥、林冠廷

在中國陰影下,反送中示威者如何抵抗監控系統?

(wikipedia)

因為中國的監控技術持續升級,反送中運動又直接破壞北京政府的威信,香港抗爭者意識到,現況比起 2014 年的雨傘革命還要嚴峻。在 5 年後的現在,為了避免政府追查金流,香港人現在開始偏好使用現金,搭地鐵時也用零錢買單程票,而不再用好追查的電子票證了。此外,香港人不但彼此提醒少在 Facebook 等個人性高的社群媒體上留下太多痕跡與定罪證據,連上網路也會使用 VPN 等跳板工具,增加追查難度,更將通訊軟體換成獨立、難以監控的 Telegram,使得該工具成為香港區 App Store 最熱門的軟體,然而接著,Telegram 遭受大量 DDos 攻擊,其中一個訊息社群管理員還遭逮捕,不斷找尋、轉換更安全數位方案,是新世代抗爭者必學課題。

週報