作者 | 林冠廷
編輯 | 黃詩惠
照片來自 | imac-apple-mockup-app-38544 (Pexels)
你也是「果粉」嗎？蘋果在台灣的手機市佔率近乎一半，然而這家從車庫發跡，多年來強調民主、多元認同等自由世界價值的科技公司，卻在自己體系中的 Apple Store 上，與各國政府和獨裁政體妥協，強制移除或審閱民主、多元性別的相關 APP 內容。GreatFire 透過網站和美國組織合作，一起揭露蘋果 APPLE 在數位監控及審查的另一面。
GreatFire 是一個來自中國的匿名組織，他們曾推出「自由微博」網站及 app 作為民眾了解被中國政府審查之言論的搜尋平台，然而在 2013 年卻無預警慘遭 Apple Store 下架。GreatFire 意識到蘋果有協助政府進行內容審查的可能，也開始成立了「蘋果審查」（Apple Censorship）網站，致力於蒐羅蘋果自我審查的證據。
自甘當中國劊子手，蘋果阻絕政治異見
「蘋果審查」（Apple Censorship）是中國匿名組織GreatFire的網站，專門收集蘋果自我審查的證據。GreatFire曾推出「自由微博」網站與app，讓使用者可以搜尋被中國政府與公司查禁的言論，卻在 2013 年遭到蘋果下架。GreatFire在「蘋果審查」網站控訴，蘋果跟中國行政單位配合，未經司法程序就逕自移除自由微博軟體，這也促成了「蘋果審查」網站的誕生。
為了有系統地記錄蘋果惡行，「蘋果審查」開發了「App Store監測」工具，其中有15,374 筆疑似遭到下架的軟體列表，光是中國就佔了6,895筆。使用「App Store 監測」很簡單，你可以輸入「VPN」、「新聞」等關鍵字，就能比照各國搜尋結果，並可以輕易看出哪些軟體在特定區域無法下載。
今年的六四紀念日，「蘋果審查」發表一篇名為「#天安門廣場屠殺」的文章，控訴蘋果下架了張學友的粵語歌曲〈人間道〉，理由是歌詞隱晦地影射了六四事件。「蘋果審查」指出，蘋果不只移除含有政治意見的軟體或音樂，也移除各種翻牆、匿名瀏覽的工具。「經典書城」因為含有知名作家王力雄關於新疆、西藏的書籍而遭到下架；民間自架的香港抗爭地圖「HKmap.live」被下架；上千個VPN軟體被下架；知名媒體也都下架，包含紐約時報、BBC、蘋果日報與 Yahoo Japan。
消費彩虹、下架LGBTQ+軟體，蘋果大玩兩面手法
從 2016 年開始，蘋果就不斷為自家的Apple Watch推出各種彩虹商品，象徵該公司對 LGBTQ+ 社群的支持。今年的國際不再恐同日，蘋果發出新聞稿宣稱「包容和平等是 LGBTQ+ 運動的核心目標……，今年的活動將向這段歷史以及仍在努力不懈的工作致敬。」同時，蘋果也推出全新錶帶，一條索價 1,600 到 3,100 元。在同一篇新聞稿中，Tim Cook提到了警察武力攻擊同志的美國石牆事件。不過，蘋果自己也樂於擔任壓迫同志的警察角色。
GreatFire 與美國組織「為未來而戰」（Fight for the Future）合作，調查蘋果對全世界的 LGBTQ+ 軟體審查，並在「蘋果審查」網站刊登調查結果。結果令人咋舌：美國最熱門的20個LGBTQ+軟體，高達13個在至少一個國家無法使用，包含交友軟體 Grindr、Taimi 與 OkCupid。
此調查進一步顯示，沙烏地阿拉伯與中國是最多 LGBTQ+ 軟體消失的國家。「這只是蘋果對 App Store 審查的冰山一角」，GreatFire「蘋果審查」專案成員Benjamin Ismail 表示，蘋果對於「人權政策」的文件只是丟給投資人看的煙霧彈，實際上蘋果不斷對各國法規妥協，製造「可恥的歧視」。「為未來而戰」的Utsav Gandhi表示，「對於世界各地許多能在這些 app 找到社群與安全感的酷兒與跨性別者，這是生死攸關的議題」。他批評蘋果協助極權國家審查 LGBTQ+ 軟體，對基本人權與 LGBTQ+ 族群的安全是「從根本上不相容」的作法。
在承平的狀況下，ISP 亦應嚴守「網路中立性」（net neutrality），不可以讓合作夥伴的服務跑得比競爭者快，或者是建立差別定價，讓使用者必須花費更多成本使用競爭者的服務，變相以商業機制操弄自由的網路生態。
位於蘋果審查的前線，台灣人不能置身事外
紐約時報在5月發表的一篇報導，揭露了蘋果在中國的審查政策，與台灣切身相關——台灣獨立、中華民國旗，甚至是「台灣」這兩個字，除了遭到審查，有時甚至會導致手機當機。前兩週蘋果以阻擋孩童色情的名義，宣布對使用者的手機進行大規模圖片分析，則遭到EFF等國際組織猛烈批評。
蘋果在台灣的手機約有高達50%市佔率，我們必須思考蘋果「配合當地法規」的消極態度。目前對大家的日常生活似乎沒有明顯影響，但有一天若台灣政府甚或中國政府對蘋果提出審查要求，將可能對你我產生深遠的傷害。
- CC BY (姓名標示) 4.0。
- 本文章為 OCF Lab 與《獨立評論＠天下》雜誌合作的專欄：數位公民，同步刊載於《獨立評論＠天下》雜誌網站，標題和前言與《獨立評論＠天下》刊出版本略有不同。
OCF Lab 開放實驗室 
