傳統知識想開放共享,需從尊重原民脈絡開始做起

筆者:林冠廷;編輯:OCF Lab

去除殖民式思惟與文化剝削!從創用 CC 概念延伸的「在地脈絡」專案,尊重原住民族的「集體傳承」的特殊性,保護其文化與創作成果同時,也做到 GLAM 的開放和應用。

(Photo by 原住民族委員會 on 國家文化記憶庫 (CC BY-NC))

與世界多數國家相似,臺灣的智慧財產權與相關法律,最初僅針對「個人創作者」權益設計,並沒有考慮到原住民族的「集體文化傳承」慣習,導致世代流傳的文化成就容易落入「公共領域」,任憑他人誤用、曲解,對文化岌岌可危的原住民族產生更大傷害。

專文

政變、網路監控,緬甸民主的漫漫長路

作者 | 林冠廷
編輯 | 林韋丞
圖片來源 | Jan van Raay (flickr)

2021 年 2 月 1 日凌晨,緬甸國防軍推翻在去年議會選舉中得勝的全國民主聯盟政府,政變後軍方隨即宣布緊急狀態,並逮捕了民選政府的核心成員。此舉為緬甸不穩定的政治情勢火上加油,但在數位人權及言論自由方面,據開放科技基金(Open Technology Fund)的報告所言,無論是軍方或民選政權,兩者都是近幾年網路控制與社會監控的加害者。

封鎖色情網站,也封鎖新聞媒體

1962年到2011年間,緬甸長期處於軍政府統治。翁山蘇姬當時作為東南亞最有名的人權運動家,曾經被長期軟禁;2011年緬甸政權終於轉交給民選但親軍方的政府,2016年全國民主聯盟與翁山蘇姬才上台執政。兩派看似是水火不容的政敵,但對網路控制其實很有共識。

天下合作專欄

疫情中的新常態,掌握遠距教學品質成關鍵

作者 | 林冠廷
實習編輯 | 李柏均
照片來自 | Microbiz Mag (Flickr)

COVID-19 疫情席捲全球以來,無數之前不曾想過的數位方案紛紛趕鴨子上架,而在封城、減少社交接觸的各項策略當中,學生是最受影響的一群人之一,尤其全球許多地方,學校受到防疫限制,甚至長達數月到超過一年必須使用數位教學方案。如何使用遠距數位方式同時維護學生受教品質?是大家都在加速思考的問題。英國政府與世界銀行贊助的非營利組織 EdTech Hub(教育科技中心),以 CC BY 4.0 授權發表一份為政府使用教育數位科技的需求報告,並列出五項重要指引:

1. 建立滿足不同群體的學習系統,達到教育平等

由於學生只能在家學習,家庭與社區變得比以往更加重要。報告認為,政府要積極將親人、長輩與社區領袖納入遠距學習的一環;技職教育必須因應社會的急遽變化,試圖更有效率地涵蓋學生更多需求,並且讓習得的技能伴隨一生;教育系統要想辦法利用數位科技的優勢,例如透過社群媒體聯繫彼此,舒緩疫情中緊繃的心理狀態(但必須注意網路霸凌問題),確保學生保持身心健康。

報告指出,平等的教育往往代表更多資源需要分派給邊緣、貧窮的群體,否則將會加速這些人的邊緣化。因此,測試方案時,不能從容易成功的富有地區,而是要從最困難的貧窮社區開始。

INSIDE 合作專欄

對抗國家濫權 / 監控問題,歐洲公民組織發起「奪回你的臉」行動

作者 | 林冠廷
編輯 | 林韋丞
圖片來源 | EFF Photos (flickr)

近年來將「最嚴隱私法律」GDPR 作為重要政策成果之一的歐盟各國,可說是對於隱私保障相當重視的區域。但即使在歐洲,警察濫權、國家監控的問題仍然層出不窮。為此,數位人權倡議團體 Access Now 與另外13個歐洲組織發起了「奪回你的臉」(ReclaimYourFace)行動,試圖喚醒居民隱私意識,同時也試著遏止國家濫權的情況——尤其是生物監控技術濫用——在歐洲持續惡化。

義國小鎮大監視,技術由中國華為溫馨提供

2020年9月,「奪回你的臉」合作夥伴隱私國際(Privacy International)發表調查報告,揭露義大利科莫(Como)市政府對城市居民「刷臉」的監控政策。根據隱私國際,科莫「創新影片監控系統」招標書中,指出政府希望能在火車站附近的公共綠地安裝監控相機。這套系統不僅能偵測亂丟垃圾、無人看管的行李,還可以設定黑名單,搜尋政府有興趣深入了解的人,或設定排除在錄影對象之外的貴賓名單。

天下合作專欄

取巧鑽漏洞!CC 授權因版本不同淪為「著作權釣魚」的獲利管道

作者 | 林冠廷
編輯 |林韋丞
圖片來源 |Eugene Kim (flickr)

CC 授權旨在降低複雜的授權機制,讓有意願開放作品 / 資料的創作者不用一一同意授權,同時也避免取用者苦無取得授權之管道而無法取用等等問題。關於 CC 授權的運用,舉例來說,若你曾剪接免費音樂或將圖庫素材使用到自己的作品中,更甚者,引用維基百科的文字資料等等,你很可能就使用了「CC 授權」的素材。

CC 授權不僅讓授權更便捷,它也有多種授權模式。諸如要求使用人標註作者姓名,或不得使用於商業目的、需以相同方式分享、不得改作等,它們皆以圖像的易懂方式標示,讓授權者可以依照自己想要的方式授權,而取用者也能夠輕易地知道該在哪個範圍內取用。

然而 CC 授權終究是法律條文的形式。國外就出現了「著作權釣魚」的行為,利用十幾年前舊版 CC 授權的漏洞,試圖陷使用者於不義。

天下合作專欄

兒少權益?人權自由?管制網路情色的兩難處

作者 | 林冠廷
編輯 |林韋丞
照片來自 |pornography (Flickr)

隨著網路的普及、擁有行動裝置的門檻下降,世界各地的兒童及青少年接觸成人內容的管道變得相當開放。為保障兒少權益,英、法等國啟動了立法機制,試圖透過驗證色情網站閱覽者年齡,杜絕這樣的情況。然而,這樣的行為同時也引發了論戰,癥結在於,閱覽者年齡要如何驗證才公正、有效?此外,限制青少年觀看色情內容是否合乎倫理?是否侵害個人自由?

英法異口同聲,色情影片就是成人影片

根據《衛報》,早在 2015 年,英國執政的保守黨就已經磨刀霍霍,誓言要強制色情影片服務商在服務中加入年齡確認。雖然這個政策不斷受到推遲,但直到 2019 年中,政府的決心都不受影響,其數位部長 Margot James 在一篇 BBC 的文章中表示:「我們希望英國是全世界上網最安全的地方,新的法令可以幫助我們達成這個目標」。

INSIDE 合作專欄

【數位公民雙週報】工作 996,生病 ICU!雲端試算表成為中國工程師最新自救手段

不合理的工時與薪資,讓中國的科技業工作者自力救濟,共享雲端表格,公開企業的薪資、工時、內部情況等,期許有更公開、透明的就業環境關係與平衡的勞資關係。然而此表格仍逃不過被消失命運,已在騰訊下架。

整理撰文|陳廷彥、林冠廷;編輯|OCF Lab

中國版 Glassdoor 慘遭下架

週報

德國選戰之後!跟我們一起驗收 FB、YouTube、Telegram 內容管制成果

去年美國總統大選後,川普支持者佔領國會最終釀成悲劇,「社群媒體失能的內容管制」在此事恐怕「功不可沒」。事後社群巨頭做了許多亡羊補牢的措施,真的補得起來嗎?

作者:陳廷彥 | 編輯:OCF Lab|

(Photo credit by FelixMittermeier on Pixabay)

近年來,Facebook、Twitter 等社交平台助長不實資訊與極右派勢力,已經是眾所週知的現象。COVID-19 肆虐全球期間,社群媒體成為反疫苗論述的溫床;而去年美國大選後,落選總統候選人川普的支持者在網路上散佈選舉作弊的不實資訊,最終釀成佔領國會、反對新總統上任的行動,更是最血淋淋的案例。
研究者發現,不實訊息在 Facebook 上能吸引更多使用者互動,而 Twitter 的演算法也放大了保守勢力的聲音。

面對來自四面八方的批評,Facebook、YouTube 等公司都祭出了新的內容管制措施,希望多少能滅火。不過,這些措施真的有用嗎?

專文