作者 | Lulu 耿璐
編輯 | 黃詩惠
照片來自 | ：Freedom For Ukraine (Just Click’s With A Camera)
自烏俄戰爭爆發以來，種種針對俄羅斯的抵制，尤其在網路和數位科技領域上，獲得了許多業者和政府的響應，像是台灣的華碩也宣告暫停俄羅斯之相關業務。然而，數位人權的相關團體也呼籲，軟體或網路的干擾及制裁，可能會影響到當地的民生數位系統，反而不利於最脆弱的人民們，更甚者，即使是針對戰爭發起國 – 俄羅斯、白羅斯，部分反戰的人民也因這樣的制裁而無法持續發聲和與外界串聯，反而更加深了俄羅斯的內部獨裁統治。
俄國打造網路城牆的行動早在 2010 年初即開始。網紅實名制、限制匿名連線、設立黑名單……這些審查行為以網路主權為名，限制國民觸及政府不喜歡的資訊內容。
筆者｜陳廷彥、林冠廷；編輯｜OCF Lab
2022 年的世界不但疫情綿延、戰火延燒，各國政府箝制言論、監控人民的消息也層出不窮。當我們身處的世界看似前景黯淡，科技可以怎麼改變這樣的現況？科技樂觀主義者把希望寄託於比特幣、開放原始碼與公民科技，但比特幣市場的交易自由不等於政治上的解放；開源運動日益主流化之後，不但面臨監管漏洞的疑慮，也開始不見得為社會與環境正義服務；而小規模的公民科技專案，也無法與科技巨頭提供的服務匹敵——Elon Musk 收購 Twitter 只是再次反映了數位世界的高度權力集中化。也許只有透過強調資料自主、基礎設施公共化的「數位生態社會主義」式的徹底政治改革，公民社會才能真正重新掌握網路，讓人們透過數位科技獲得自由。
作者 | 林冠廷
編輯 | 黃詩惠
照片來自 | People (PIXNIO)
對學生來說，疫情帶來最大的影響之一，即是原本的上學、考試全部變成從家裡的電腦上來進行。然而，學校和老師們看不到學生之下，竟衍生了許多程度不一的監控系統來「看見」學生。這樣的狀況不僅發生在美國，今年三月，清大也爆出了強制臉部偵測的考試系統的案例。
各位長期、短期、路過看到 OCF Lab 的讀者們，難得一次的正式聲明，結果是要跟大家 bye bye 說再見，是的，OCF Lab 將在 4 月 30 日正式結束營運。
OCF Lab 是在 2019 年 7 月 1 日誕生，由開放文化基金會獨資創立，而在那之前，團隊不少成員就已經在 g0v.news 平台跟大家分享科技 v.s. 社會的的各類議題。從 2019 年至今，OCF Lab 共發佈了 82 篇數位公民週報，158 篇中英文專文和相關翻譯文章。
這一路上，我們從開放原始碼、開放資料等基礎議題，一路跟大家分享到更多元和廣泛的數位人權、網路自由、資料隱私、審查監控、公民科技各類數位時代社會現況，而在 COVID-19 疫情這幾年，數位防疫更成為不可不知的新話題。
雖然在接近三年的期間，OCF Lab 探索了許多主題並累積了不少經典文章，但對於主要團隊開放文化基金會 (OCF) 來說，在經營類媒體的資訊平台這方面，我們還是深感不足。不論是編輯能量或是報導觸及度，皆因其非基金會的專業而遲遲未能拓展，因此決定將終止 OCF Lab 這個類媒體專案，將科技 v.s. 社會相關議題的關注能量，回歸到開放文化基金會本體，以更深化且廣泛的人才培育、倡議、組織合作來推動開放科技，也希望藉由更多元的活動，將科技議題的反思及討論帶到大家的身邊。
支持 OCF Lab 的各位，在此跟大家說聲 bye bey 再會。
接下來，人員將回歸基金會本體，讓我們一起在開放文化基金會見！
———————–
– OCF Lab 文章：我們的文章都是 CC 相關授權條款，歡迎盡情取用分享。
– OCF Lab 官方網站：將停止更新，網站將維護至少一年作為大眾可用的知識資料庫。
– OCF Lab 臉書粉絲專頁和 Twitter：將停止運用和更新，後續更多資訊，歡迎請見 OCF 官方帳號。
———————–
📅 數位公民週報 >> Read All
每次五則全球重要科技新聞摘要，是 OCF Lab 最早的指標系列，想要快速吸收新知就從這開始。
📝 合作專欄 >> 獨立評論專欄 Read All / INSIDE 專欄 Read All
OCF Lab 與媒體夥伴合作，除了固定每月於外部平台刊登專欄文，該文章也都有在 OCF Lab 分享刊出。
💻 專文 >> Read All
針對各項開放科技重要議題，包括 Lab 編輯群、記者、合作作者撰寫了許多文章，包括多組系列文章：
🌏 英文文章 >> Read All
除了吸收國際新知，臺灣重要議題也有英文版文章跟國際分享！
作者 | 林冠廷
編輯 | 黃詩惠
照片來自 | Covid-19 vaccine passport application concept (Marco Verch)
「與病毒共存」已經是全球的共識，即使是在曾信奉「清零」原則的台灣和周遭東亞地區也不例外。在這樣的氛圍下，疫苗護照已經是過時的產物，其他國家是怎麼慢慢的改變政策讓疫苗護照退場呢？
作者 | 林冠廷
編輯 | 黃詩惠
照片來自 | Facebook-Logo (Trusted Review)
「臉書檔案」的吹哨者，是臉書前員工 Frances Haugen。 Haugen 在發現公司高層無意讓臉書平台更健康、安全，在失望之餘，因而鋌而走險，下定決心帶著檔案揭發臉書平台助長俄羅斯等集權國家散播假訊息的真相。
熱情開發者所貢獻的開源軟體被企業拿去盈利，使多數開發者無法獲得公平報酬。公器私用的現象不只有違開源社群共享互惠的初衷，也讓許多開發者心灰意冷、萌生退意。
陳廷彥、林冠廷；編輯｜OCF Lab
(Photo by Karolina Grabowska on Pexels )
筆者：林冠廷、陳廷彥
開放資料是數位時代的民主基石，臺灣政府推動相關政策已逾 10 年，成果獲國際肯定，在「全球開放資料指標」排名世界第一。但亮麗的成績背後，有人批評「世界第一是因為政府很認真在看考古題」，開放文化基金會亦於《2014-2016 開放政府觀察報告》中，就資料品質、影響力、數位量能、資料治理等面向指出不足之處。過去至今，民間對政府開放資料有何期待？幾年間，政府回應了哪些民間需求與批評，又該如何改進？本文將簡述開放資料的政策發展歷史，並試圖以非政府組織的角度，幫助執政者於擬定未來開放資料政策時，更理解非政府組織之立場。
筆者：陳廷彥；編輯：OCF Lab
非同質化代幣（Non-Fungible Token，簡稱 NFT）可說是近幾個月來最火紅的科技趨勢，NFT 透過區塊鏈技術為數位作品建立專屬的身份標籤，讓收藏家在數位世界也可以買下藝術品的「原作」。許多藝術家都透過 NFT 賺進大筆鈔票，至今最昂貴的作品達到 9100 萬美金的天價。然而，NFT 的發展把「限量」、「買家獨享」的概念引入了本來可以無限複製的數位作品，這是否違背了開放原始碼社群強調的自由分享的精神？
眾人合力、公開透明的維基也淪為俄羅斯資訊戰戰場！俄羅斯維基因入侵等字詞和列出俄軍傷亡人數而被威脅封鎖，因此引發更多平台與媒體合力抗爭，呼籲同行勿順從惡權。
陳廷彥、林冠廷；編輯｜OCF Lab
OCF Lab 開放實驗室 