文/ 林冠廷

香港立法會議員莫乃光日前來臺，以「由 Open Data 至 Open Tech：香港的開源及開放數據與網絡動員的關係」為題演講。開放資料在各國都是重要議題，OCF Lab 藉此機會與莫乃光對談，了解香港現況。

1/11 投票日即將到來，你想好要投給誰了嗎？每位選民有三張選票：一張選正副總統、一張選自己戶籍地區的立委候選人、一張選政黨決定不分區立委。三張票決定台灣的未來，做功課是必要的。再說，此次大選有多達 647 立委候選人，國民兩大黨之外，亦有許多小黨參選，可謂戰況激烈。這篇文章介紹整理選舉資訊的工具，幫助選民克服選擇障礙。

整理撰文｜鄭婷宇；編輯｜開放文化基金會

我們真的需要隨時在線開啟的數位服務嗎 ?

整理撰文｜陳廷彥；編輯｜開放文化基金會

回顧 2019 年，當代社會最應該在意的科技趨勢是什麼？關注網路人權的電子前鋒基金會（Electronic Frontier Foundation）和 Mozilla 基金會同時表示，熱門的「智慧住家」（smart home）潛藏多項隱私危機，更在今年引發多起科技危害事件。

本篇是 Electronic Frontier Foundation (EFF) 文章的翻譯文，EFF 為一個致力於守護網路自由、關注隱私、提供法律協助並開發相關教材工具幫助人們捍衛網路使用權的民間機構。

譯者｜2019.10 台北網路自由小聚參與者

原文授權 ｜ China’s Global Reach: Surveillance and Censorship Beyond the Great Firewall, Electronic Frontier Foundation, CC-BY 3.0 US

對於身處於中華人民共和國（People’s Republic of China, PRC，以下稱中國）國境之外的人們來說，中國式的網路審查並不陌生，也就是透過國內網絡、藉由「防火長城」來進行，這個系統能夠透過監控、封鎖的技術來阻止中國公民瀏覽牆外的網站。中國政府認為架設防火長城符合「網絡主權」的概念，理由正當。中華人民共和國長久以來皆如此宣示：「在中國境內，網際網路是中國主權管轄的範圍。」

文 | 婷宇

隨著科技蓬勃發展，對社會的影響也日益加深：世界各地紛紛興起關於資料應用方式、隱私及真實性等各種衍伸數位議題的討論，極權政府利用科技去監控民眾的行為也令人憂心。開源與開放，正好提供躲避極權政府監控、商業公司壟斷版權的不同解決方案。身為關心全球脈動的開源人，萬萬不可錯過 2020 年的 6 大國際會議，這是與來自世界各地的開發社群、人權工作者與學者交流的絕佳機會。因此，OCF Lab 特別整理關於開源軟體、開放資料、網路治理、網路自由、數位人權與公眾授權之相關會議的簡介。

唯有在用科技改造城市的同時，也考量到社會中普遍的不平等，女性才能從「智慧城市」的發展中真正獲益。

整理撰文｜陳廷彥；編輯｜耿璐

當代的許多城市，在一開始設計之初，就是由男性官員與建築師、根據男性經驗，為男性量身打造。都市人類學者 Katrina Johnston-Zimmerman 就說：「直到最近一兩個世代，女性才開始對於都市環境產生些微的影響。」

結果往往就是，當光鮮亮麗的城市成為男性打拚賺錢、成家立業的應許之地，女性不但時常沒有享受到同等的好處，還可能額外承擔了許多城市的陰暗面。

就算卡片符合 ISO 標準，不代表滿足安全需求。

文｜林冠廷；編輯｜耿璐

9 月 12 日有國民黨立委召開記者會，指出預計明年開始換發的新式晶片身分證有監控人民的風險。雖然反觀國民黨過去二二八事件和戒嚴時代白色恐怖的黑歷史，這樣的指控顯得有些矛盾和衝突，然而，此說法卻也並非空穴來風。

記者會中，政府被批評「淪為香港特區」，理由是新式晶片身分證中，採納與香港類似的 RFID 感應技術，也就是只要有讀取設備，便可近距離讀取卡片中的資料。本次負責印製晶片身分證的中央印製廠，在招標規範中，規範感應技術需「符合ISO/IEC 14443 第 2 至 4 部分」，讀取距離為10公分以內。這個規範看起來很「標準」，還有什麼問題？

近年來「斷網」已經成為各國政府壓制異議愈來愈常用的手段 。

整理撰文｜陳廷彥

2018 年年底，來自蘇丹的 Safaa 有次用 WhatsApp 跟同學討論功課，突然間他完全收不到對方傳來的檔案和訊息。他接著上 Facebook 看看是不是 WhatsApp 出了問題，結果發現Facebook 也連不上。這讓他頓時失去了和家人與朋友聯繫的管道。後來他才知道，原來是因為蘇丹當地的抗爭，讓政府為了避免抗爭規模擴大，限縮了網路連線。

前言: 2019 年 5 月底，史上第一次以亞洲區國家為主的 LibreOffice 亞洲論壇在東京舉行。OCF Lab 記者受邀親自參與大會，並藉此難得機會以兩篇相關報導與大家分享 LibreOffice 及開放文件格式的趨勢。

文 | 林冠廷

今年 7 月起，公視臺語臺正式開播。這個應《國家語言發展法》而成立的新頻道，不少人拍手叫好，說是我們的表達自由又更上一層樓，發聲受到的限制更少，也鞏固了國家的主體性。同樣是主體性的議題，面對「文件自由」的領域，國家經歷了長期的掙扎之後，也流露出一絲曙光。

為了軟體，我們讓渡哪些主體性？

5 月底在日本舉辦的文書軟體 LibreOffice 亞洲研討會，聚焦討論亞洲各國在文件自由的發展。開發 LibreOffice，註冊在德國的「文件基金會」共同創辦人 Italo Vignoli，在簡報中展示了一張地圖：將各國面積依照軟體輸入、輸出的數量膨脹、縮小，結果不出所料——輸出國中，軟體公司林立的美國占了大宗，其他國家大多只剩下一條線；輸入國的地圖，則是幾乎翻轉。