【數位公民週報】學德國工程師自架「開源電表」,拯救你的夏季電費!

公開開源電表的設計步驟與資源材料清單,精準掌握家中用電狀況。

整理撰文|陳廷彥、林冠廷;編輯|OCF Lab

利用開源技術,幫助降低家庭用電!

(Photo credit by rgaudet on Pixal)

氣候危機當前,又正值夏日電價轉換期,我們要如何監控自家用電,對抗全球暖化與節省荷包?目前台電的智慧電表還沒完成全民改裝,而商業的家庭電量監控裝置又貴又有隱私疑慮,任職於德國能源監控公司的 Stephan Avenwedde 可能也有類似的困擾。因此,他決定幫自己架一個開源的電表。這個方案以西門子 SIMATIC IOT2020 作為硬體基礎,裝上開源的 Yocto 作業系統,就可以用低成本記錄全家用電狀況,並產生用電報表,利於管理家庭用電、節省更多費用。這套系統也相當可靠,Avenwedde 表示除了一次電源錯誤外,整套系統已經正常運作超過一年半。

週報

反思南韓 N 號房事件:Telegram 的加密程度及隱私保障衍生的利與弊

文/林冠廷 (OCF Lab)

自從 LINE 大幅提升官方帳號費用,越來越多官方帳號到  Telegram 開設帳號;反送中抗爭者使用 Telegram 傳遞訊息,加上臉書曾於 2018 年承認會過濾訊息是否含有惡意連結與兒童色情圖片,並追蹤使用者上傳內容以推送相關廣告,一時之間,許多人認為使用 Telegram 更能保障隱私,因而紛紛轉到 Telegram 社交,讓原本在臺灣沒沒無名的開源通訊軟體 Telegram 不斷躍上媒體版面。

然而,Telegram 真能百分之百保障使用者的隱私嗎?若真如此,那是否也會因其私密性而滋生犯罪事件,例如先前震撼國際的南韓 N 號房事件?我們能避免悲劇再次發生嗎?

INSIDE 合作專欄

【數位公民週報】杜絕血汗原料與製程!系統開源、可自主維修的「良心」手機 Fairphone 登場

你還有良心嗎?有哦底加!全世界第一支符合「公平交易」的手機馬上看

整理撰文|陳廷彥、林冠廷;編輯|OCF Lab

在 2020 年,一台「有道德」的手機長這樣

在當代,我們往往無法做出單一的消費選擇,特別是消費型電子產品:購買新的 iPhone,就代表你選擇了蘋果品牌、台積電代工的處理器、三星面板,並由富士康組裝。這些企業都會從你的購買中受益,並把利潤分給其上游。選擇一個品牌,等同向所有供應商購買產品與服務,因無法分開取得,所以也不能因為道德因素而抵制其中單一公司。
對於注重生產公平的消費者而言,「公平手機」(Fairphone)會是一個絕佳選擇。公平手機已推出第三代機型,強調生產工人的薪水更高,而且組裝材料符合道德規範,不採用在戰亂國家的製材,避免加重貧苦人民遭受壓榨與惡劣工作環境的風險;手機軟體使用開源的 Android 系統,不預載 Google 軟體,雲端服務也是開源的 NextCloud;消費者能夠輕鬆地自己維修 Fairphone,避免被浪費-消費的循環綁架。不過「公平」的代價就是手機笨重、外型簡陋,而且功能不夠亮麗。

週報

【數位公民週報】在 COVID-19 後,疾病是否成為政商「資料殖民」的藉口?

全球政商各界開始因傳染病掌握人民數位行蹤與身分,繼社群媒體興起後再創高峰。

整理撰文|陳廷彥、林冠廷;編輯|OCF Lab

當蒐集個資逐漸被正常化,疫情是否導致「資料殖民主義」加劇?

(Photo by Victor He on Unsplash)

兩位學者 Ulises Ali Mejias 和 Nick Couldry 撰文指出,當前 COVID-19 的疫情可能導致「資料殖民主義」(Data Colonialism)的進一步惡化——無止盡的榨取個人資料,藉此獲得更大的政治權力與經濟利益。這樣的現象在社群媒體、搜尋引擎普及後就已經相當普遍,但在疫情當中,以控制疫情為名蒐集資料的行為可能會更加被正常化,且被搜集資料者通常是感染風險較高的弱勢族群,更讓大眾無法察覺此舉侵害個人隱私之處。
即使 Apple、Google 等公司提出的肺炎接觸史追蹤技術號稱能透過加密保障用戶的隱私,開啟藍牙的要求也會讓用戶暴露在資料被攔截的風險當中。也許有人會說,這樣的風險只限縮在疫情爆發的時段,但當有愈來愈多專家指出疫情可能不斷復發,這將會成為政府與企業持續追蹤個人行蹤的藉口。

週報

不適應遠距辦公嗎?給員工與管理者的經典心法

文/林冠廷 (OCF Lab)

雖然臺灣武漢肺炎的確診人數相較世界各國較低,也尚未爆發大規模的本土感染,但在疫苗出現之前,依舊存有大量的未知數。除了政府超前部署,不少企業也宣布啟動遠距辦公,鼓勵員工在家上班,降低外出的風險。然而,不少臺灣公司在此之前並沒有遠距工作的經驗,雖有特地研議與頒布相關配套措施,但陌生的工作模式依然讓管理者與員工徬徨。

天下合作專欄

在開源的基礎上開發商用產品:Open Core 的介紹與應用

鄭婷宇/ OCF Lab

開源軟體透明、允許所有人分享及修改的特性,發揮群體智慧,造就高品質的軟體開發與維護。然而,多數開源軟體對非技術使用者的門檻較高,不利於推廣。隨著開源相關的授權條款逐漸放寬,以及網路普及而帶動發展的雲端服務,開源軟體因此發展出三種常見的商業模式:「支援與服務(Support and Service)」、「軟體即服務(Software as a Service,簡稱 SaaS)」及「核心開源(open core)」。三種商業模式沒有好壞之分,端看企業最適合的經營方式為何。然而,「核心開源(open core)」在台灣卻少有人討論及應用。因此,本文介紹「核心開源」模式,並搭配國內外著名案例,希望能供臺灣借鑑、引發更多討論。

專文

不是會員沒關係,臺灣以國際標準正推動 「開放政府夥伴聯盟 (OGP) 國家行動方案」 !

整理撰文|Lulu;編輯|OCF Lab、參與 OGP Summit 社群成員

不是聯合國身分的臺灣,一直以來理所當然的被拒絕加入其下組織相關行動,然而,臺灣官方 / 民間韌性意志極強,自主遵照聯合國標準闖出一片天,不論是「CEDAW(消除對婦女一切形式歧視公約)*」或是 「人權兩公約*」,雖然無法在聯合國體制內簽署承諾並執行,臺灣仍在多方推動下,將上述國際公約國內法化,並分別於 2007 年和 2009 年由立法院推過相關法案且由總統頒布執行,非聯合國會員但以相同規格推動婦女和人權權益的作法,也已經受到相關國際組織肯定。

雖然,開放政府夥伴聯盟  (Open Government Partnership;OGP) 並非聯合國組織,但在國際情勢下,臺灣於 2015 申請時仍然被拒絕成為正式會員,因此,在表明如 CEDAW 和人權兩公約自主承諾先例之後,唐鳳政委已經於 “OGP Global Summit 2019 (全球峰會)” 當中向與會者表明臺灣即將提出自己的國家行動方案 (NAP,National Plan) ,而國家發展委員會也於 2020 年 2 月 21 日先行上網公告行政院體系推出的「臺灣開放政府國家行動方案(草案)」,並宣告將遵照 OGP 官方標準,於今年做出屬於臺灣的開放政府承諾。

* 臺灣推動 CEDAW 全歷史,點此 / * 關於人權兩公約,點此 

專文

【數位公民週報】科技提升 COVID-19 居家隔離可行性,但衍生的監控與歧視問題誰解決?

不論居家隔離或科技防疫,弱勢是否仍被排除在應該受到支援的行列?

整理撰文|陳廷彥、林冠廷;編輯|OCF Lab

從 AIDS 到 COVID-19——疫情會如何重塑世界面貌?

(Photo by Ethan Feng on Unsplash)

COVID-19(武漢肺炎、新冠肺炎)與 AIDS 皆為全球傳播的法定傳染病,同樣沒有疫苗,在擴大傳染期間也沒有特效藥,,因為呼吸道症狀的高傳染性,在當代歷史中首次讓全球各地民眾都浸泡在病毒風險之中。
美國研究學者 Steven W. Thrasher 指出兩者的相異之處,卻也指出 COVID-19 與愛滋病相同,皆是能夠映照出歧視的疾病。新的居家隔離政策,預設了每個人都有一個安全的居家環境可以避難,雖然確實讓整體感染機會下降,卻也讓單身者、非典型家庭成員、家庭暴力受害者被排除在安全之外;科技的確可輔助居家隔離的實施,但全面使用遠距軟體,也帶給監獄、學校在探視與上課需求中省錢的藉口,同時對這些機構的成員帶來傅柯(Foucault)式「全景監獄」(panopticon)的監控問題,並忽視社會弱勢者可能有配備與使用知識不足的狀況。

週報