作者｜電子前鋒基金會 Electronic Frontier Foundation（原文請點此）
翻譯｜沈威宏
編輯｜OCF Lab
本篇為翻譯文章，原文作者為美國加州的電子前鋒基金會 (EFF)，因此文章中所舉案例及法規，多為美國當地準則。
所謂的基地台模擬器，又稱 ”Stingrays”或「國際移動使用者辨識碼擷取器」(IMSI* Catchers)，可以偽裝成合法的手機訊號基地台，誘導特定半徑內的電話與其連接，而非連到一般的基地台。
* 註：IMSI（International Mobile Subscriber Identity）是手機通訊時用來辨識不同使用者的辨識碼，多半儲存於 SIM 卡。
有鑒於基地台模擬器會全面搜尋設備半徑內所有手機，這樣的運作模式已經違反憲法的基本保障。執法單位可以用基地台模擬器來定位手機位置，甚至比通訊公司還更精確。基地台模擬器還會記錄特定區域內所有行動裝置的 IMSI 碼（國際行動使用者識別碼，即一串獨特的識別碼）。部分基地台模擬器還可能具備進階功能，讓執法人員攔截訊號或更改訊號內容。
今年， Linux 的飛行控制系統把 NASA 的毅力號成功推上火星，此舉也讓 2021 被譽為「開源勝利」的一年。方值「而立之年」的 Linux 完成火星任務固然讓人感動，但更好奇的是，怎樣的開源能量、營運模式，讓 Linux 在以商業為首的科技圈成長茁壯？本文將摘述其成長故事，也祝 Linux 生日快樂。
作者：陳廷彥 ｜ 編輯：OCF Lab
作者｜Code for All，原文連結
翻譯｜李明真、洪華超
編輯｜OCF Lab
編按：此篇為翻譯文章，原文來自於 Code for All，這是一個全球的公民科技網絡聯盟，主旨在善用數位科技幫助公民和政府更加開放、民主、公平公正，全球有 31 個會員。
本篇延伸於 Code for All 團隊於 2020 年 04 月疫情擴展全球當時，介紹全球公民科技社群回應 COVID-19 而產出的一些重點專案，在 2020 年底，也就是第一次分享文章後的 8 個月，這些專案進展如何呢？
2020 年 04 月，疫情剛開始在全球蔓延時，Code for All 寫了一篇文章，列出在世界各地，那些為了應對 COVID-19 而出現的公民科技專案。疫情爆發當下，國際公民科技社群產出各樣行動的爆發力，非常令人感到鼓舞且激動。
在 Code for All 這樣的一個全球網絡當中，僅眨眼的瞬間就看到許多與 COVID-19 有關的新成員、專案、活動湧現，包括：
我們很想知道，在快速而廣泛的響應期間出現的許多專案是怎麼隨著時間而推移，所以 8 個月後，我們再次探尋了四個之前有接受訪問的組織，想了解：他們的專案如何被延續？他們在疫情中學到了什麼？哪些事情挑戰最大？
以下是我們的發現：
翻譯｜沈威宏、編輯｜開放文化基金會
編按：此篇文章翻譯 Creative Commons 團隊發表的「人工智慧與創作性」系列文章的第一篇 “Artificial Intelligence and Creativity: Why We’re Against Copyright Protection for AI-Generated Output”，探討著作權保護的基本原則，希望藉此判斷人工智慧是否能創作出適用著作權保護的作品。
人工智慧的創作品有無著作權？過去判例已確立只有人類創作才受保護。如何定義人工智慧仍不明確，目前要規範還為時過早。
撰文：Aiya & Lulu Keng / 編輯：OCF Lab
一年以前，全球應該沒想到，線上會議會成為工作的主要模式，除了內部討論、夥伴分享必須使用線上會議平台，當確定全球都深陷 COVID-19 疫情且短期解封無望後，全球各大小研討會、講座、活動也在 2020 下半年集體在網路世界爆發。
「天網」恢恢，疏而不漏。從緬甸斷網與監控到澳洲的「中國科技巨頭」地圖，詳列中國監控科技輸出軌跡，分布數量比想像得多更多。
作者：林冠廷 ｜ 編輯：OCF Lab
2021 年至今，東南亞最大的民主危機發生在緬甸。
自從軍方政變，緬甸軍政府開始暴力鎮壓抗議民眾，並無所不用其極地箝制媒體，試圖控制網路。除了直接用鉗子剪斷網路線外，相傳更有意開發防火牆，建立線上與線下的監控系統。
其中，中國輸出的各種監控科技，是緬甸軍方一大助力。
翻譯｜孔德晴、編輯｜開放文化基金會
編按：此篇文章翻譯自一份完整研究報告的摘要，來自 「Report on the 2020 FOSS Contributor Survey - 自由、開源軟體 2020 年度貢獻調查 」。
撰文：Jason / 編輯：OCF Lab
全球疫情風險高居不下，在資訊世界裡的各種資安風險也從未缺席過。有鑒於「建立安全的數位環境」始終是 OCF Lab 的目標之一，我們轉載「節省工具箱」的 Jason Cheng 為代稱「C-Team」的團隊撰寫的研究報告，供同樣苦惱於提升人力資源分派效率的資安團隊借鑑。
本篇是系列主題專文的第五篇。
經過三種軟體方案的實際測試之後，我們回頭來整理各個方案的特點，並對照 C-Team 的需求來判斷那一款才是最適合他們使用。
撰文：Jason / 編輯：OCF Lab
全球疫情風險高居不下，在資訊世界裡的各種資安風險也從未缺席過。有鑒於「建立安全的數位環境」始終是 OCF Lab 的目標之一，我們轉載「節省工具箱」的 Jason Cheng 為代稱「C-Team」的團隊撰寫的研究報告，供同樣苦惱於提升人力資源分派效率的資安團隊借鑑。
本篇是系列主題專文的第四篇。
最後，我們來看看知名的專案管理系統 Redmine，著重在問題與專案管理等管理，便於同時進行專案與問題追蹤與排程調度等等，特別在軟體開發領域用途及廣，甚至它連自己的官網都是用 Redmine 建置起來的。
撰文：Jason / 編輯：OCF Lab
全球疫情風險高居不下，在資訊世界裡的各種資安風險也從未缺席過。有鑒於「建立安全的數位環境」始終是 OCF Lab 的目標之一，我們轉載「節省工具箱」的 Jason Cheng 為代稱「C-Team」的團隊撰寫的研究報告，供同樣苦惱於提升人力資源分派效率的資安團隊借鑑。
本篇是系列主題專文的第三篇。
接著來看另一款套件 CDR Link，它是一款標榜專注於安全領域的支援中心，尤其適用於社群、非政府組織 (NGO) 等團體。提供方便的連繫與議題追蹤的方便功能。
OCF Lab 開放實驗室 