文策院合作專題-【數位資料庫任我行】認識 Metadata,找各類型典藏資料不再大海撈針!

本文為文化內容策進院 TAICCA X  開放實驗室 OCF Lab 合作企劃

資訊爆炸的今日,博學強記不再是獲取知識的唯一途徑,即時找到正確、可靠的資料,往往更是工作上的決勝關鍵。Metadata,正是讓我們輕鬆撈到資料和加速數位資料鏈結的好幫手!

作者:陳廷彥(主筆);OCF Lab 與 文化內容策進院

(Photo credit by geralt on Pixabay)

想像你坐擁一個收有一千萬本書的圖書館,你要怎麼讓讀者可以輕易找到想要的資料?最基礎的一步,就是必須把這些圖書資料們的作者、標題、出版年份、出版者等內容一一記錄下來,才能進一步幫它分類,並讓讀者能利用這些描述館藏的基本資料,查到自己想要的書。
當今天這個館藏是圖畫、書刊、藝術品、數位影音等文化產物的資料,協助在線上索引和記錄文化館藏的「關於資料的資料」就是「Metadata」(後設資料,也譯為「詮釋資料」)。

專文

[2019 COSCUP 精彩時刻之三] 前端開發的再次典範轉移 – 如何走出混亂並讓複雜變的可掌控

作者:林冠廷 | 編輯:OCF Lab | Photo by COSCUP

2020 COSCUP 開源人年會即將在 8月第一個周末登場,在這之前,先來看看特派記者筆下, 2019 COSCUP 有哪些精彩時刻。

年會議程共分入門、中階、進階三種等級,此場議程即以入門程度解釋狀態管理方案 (State management)。

「人們使用的狀態管理手法有重大缺陷!」

2019 年 1 月 28 日,世界首屈一指的軟體開發商蘋果公司被指控:如果 iPhone 使用者利用 FaceTime 撥打電話給另一個人,對方都還沒有接起電話,就可直接聽到聲音。雖然其肇因可能僅是工程師漏了一行程式碼,好讓手機在接聽電話後才開啟麥克風;但做為一個龍頭企業的電話服務,FaceTime 的核心功能出了大包。

短短一行程式碼,就讓蘋果聲譽重挫——客戶抱怨、股價大跌,更不用說事件隔天就是蘋果高層向華爾街投資人進行投資會報的日子。出身台灣,在美國工作的呂維德,一邊講著這個故事,一邊笑著要大家想像蘋果在投資會報時,執行長 Tim Cook 的臉色有多難看;但他也認為,傳統的軟體開發流程,無論工程師再強,這種問題都無法避免。面對滿座的軟體工程師,呂維德提出了最殘酷的問題:「你的命運會比那一缸子的菁英好嗎?你會不會有一天也忘記 if、else?」他說,軟體開發流程再好,但目前的流程本質就是會帶我們下地獄,因為我們「無法根絕自己不能預見的問題」。

專文

[2019 COSCUP 精彩時刻之二] 開源科技的社會貢獻方案:植物與河川

作者:林冠廷 | 編輯:OCF Lab

2020 COSCUP 開源人年會即將在 8月第一個周末登場,在這之前,先來看看特派記者筆下, 2019 COSCUP 有哪些精彩時刻。

開源科技使用在公共社會議題已經越來越平常,但是如何將與網路科技似乎相差甚遠的大自然,也納入開源行列,彷彿難以想像。兩個以科技視角關懷臺灣自然環境的專案分享,要讓大家感受不一樣的開源力量。

AI 不只可以下圍棋,這群工程師還要用 AI 讓你找回與土地的連結

議程說明投影片錄影

在八月一個豔陽高照的週六早上,臺灣知名公民科技社群 g0v.tw (零時政府)在COSCUP 當中包辦了一場社群軌,聚集了幾十名 g0v 成員與開源社群參與者,即使冷氣停擺,人人汗如雨下,但依舊沒有破壞大家的興致。這群人在此,是為了瞭解 2018 年 g0v 公民科技獎助金得主「智慧型植物辨識圖鑑 App」令人興奮的 AI 技術成就。這 App 的主要特色是,團隊先自行訓練出一個植物辨識的 AI 模型,透過這個模型,使用者只要在手機下載 App,就可以用手機鏡頭辨識植物。

專文

[2019 COSCUP 精彩時刻之一]廣納四面八方開發者,多元的香港社群有什麼開源新成果?

作者:林冠廷 | 編輯:OCF Lab | Photos:COSCUP

2020 COSCUP 開源人年會即將在 8月第一個周末登場,在這之前,先來看看特派記者筆下, 2019 COSCUP 有哪些精彩時刻。

photo by COSCUP

近年香港公民社會蓬勃發展,利用自己專長貢獻公眾的香港人愈來愈多,有些走上街頭,有些則透過自身的資訊專長,開發各式開源專案。2019年邁入第 14 屆的 COSCUP,特別與 HKOSCon(香港開源年會)合作,讓兩個地緣政治密不可分的鄰居相互拜訪彼此的城市,並實際交流各自開放原始碼經驗。

在 2019 COSCUP 第一天議程中,HKOSCon 共規劃了 11 場跨境合作主題分享,內容從純技術到社會導向都有,與臺灣開源大會頗有相似之處。而除了常見的年輕男性工程師,這次香港社群在臺灣分享的許多專案中,背後的貢獻者主力也多了不同背景的多元參與者。

專文

數位保健 101:如何實踐數位安全和隱私

此篇文章為翻譯文,原文為 CocoNet (東南亞數位人權營隊) 團隊所撰寫的:Digital Hygiene 101: How to practice digital safety and security (原文授權條款 CC BY 4.0),因此,本翻譯文中所謂的"我們",是指 CocoNet 主辦團隊 – EngageMedia。

原文作者:Darika Bamrungchok (EngageMedia)
翻譯者:開放文化基金會 | 潤稿:2019 CocoNet 臺灣參與者

照片條款 : 姓名標示 4.0 國際 (CC BY 4.0)

COVID-19 全球大流行不再只是全球公衛危機,它已全面影響人類社會各個層面。我們還不知道這個危機要多久才會落幕,但我們可以肯定,在未來人們工作、旅行、學習與互動的模式,都將因此而改變。

每天,我們會聽到很多關於如何維持身體健康的提醒,然而在個人自身健康之外,你有想過你的數位健康嗎?這場全球瘟疫強迫著人們史無前例的在日常生活中大量使用新科技,關注數位裝置的健康,將是自身健康的重要延伸。

日常中,我們總是被提醒要常洗手、每次洗手 20 秒,而個人使用裝置和軟體是否「乾淨」和安全,也應要時常注意。可以抵禦不斷更新、進化之數位威脅的第一道防線,就是數位保健,那些威脅包括惡意郵件、社交工程、網路釣魚、網路霸凌、帳戶和裝置被駭、盜取個人資訊、或是更糟的手段。事實上,大部分資料被駭和外洩都源自於人為錯誤,隨著 COVID-19 的蔓延,全球網路攻擊也正在增加,例如惡意程式偽裝成冠狀病毒地圖

在這篇文章裡,我們將帶大家演練一遍,了解如何在數位病毒中保持安全和健康,另外,也會針對大家日常線上工作中會使用到的工具,提供一份列表,列出較安全的工具選單。

專文

不是會員沒關係,臺灣以國際標準正推動 「開放政府夥伴聯盟 (OGP) 國家行動方案」 !

整理撰文|Lulu;編輯|OCF Lab、參與 OGP Summit 社群成員

不是聯合國身分的臺灣,一直以來理所當然的被拒絕加入其下組織相關行動,然而,臺灣官方 / 民間韌性意志極強,自主遵照聯合國標準闖出一片天,不論是「CEDAW(消除對婦女一切形式歧視公約)*」或是 「人權兩公約*」,雖然無法在聯合國體制內簽署承諾並執行,臺灣仍在多方推動下,將上述國際公約國內法化,並分別於 2007 年和 2009 年由立法院推過相關法案且由總統頒布執行,非聯合國會員但以相同規格推動婦女和人權權益的作法,也已經受到相關國際組織肯定。

雖然,開放政府夥伴聯盟  (Open Government Partnership;OGP) 並非聯合國組織,但在國際情勢下,臺灣於 2015 申請時仍然被拒絕成為正式會員,因此,在表明如 CEDAW 和人權兩公約自主承諾先例之後,唐鳳政委已經於 “OGP Global Summit 2019 (全球峰會)” 當中向與會者表明臺灣即將提出自己的國家行動方案 (NAP,National Plan) ,而國家發展委員會也於 2020 年 2 月 21 日先行上網公告行政院體系推出的「臺灣開放政府國家行動方案(草案)」,並宣告將遵照 OGP 官方標準,於今年做出屬於臺灣的開放政府承諾。

* 臺灣推動 CEDAW 全歷史,點此 / * 關於人權兩公約,點此 

專文

How many undisclosed zone of Government Information? Take a Look at How Citizens Fight Back!

Article by CHANG, SHU-CHEN | Edit by Open Culture Foundation (OCF)

Taiwan was ranked as the high quality Open Data government in 2015 and 2016 by “Global Open Data Index". However, since than, there is no further development and many open data sets are still lack of function. This October, Taiwan National Development Council suddenly announced the draft of “Open Data Act" is under discussion. Before we finally step into next stage, let us review what is really going on when citizen request the data from government.

In a day with nice weather, the Nanfang’ ao Bridge crumbles without warning. In fact, people do not know if the bridges they walk on daily are safe or not, since the maintenance records has not ever been revealed before. (Source of the photo: Military News Agency, Ministry of National Defense)

The public only realized that there was only one maintenance record of the Nanfang’ ao Bridge after the bridge crumbled on October 1, 2019. Moreover, the maintenance record was only partial, the maintenance work was incomplete, and the information was incorrect, either.

Why did the relevant information remain unobserved for so long? The Ministry of Transportation and Communications established the “Taiwan Bridge Management System (TBMS)” right after Gaoping Bridge crumbled as a result of illegal gravel mining and typhoon slamming in 2001. Although the related agencies are required to upload the maintenance records of all bridges in accordance to the system, the information has not been opened to the public, which makes it unable to be supervised by the public. People also have no idea about the safety of the bridges they are walking on daily.

Taiwan is always considered by its people as an open and democratic society. After the “Freedom of Government Information Law” has been executed for fourteen years, and Taiwan has retained top spot in “Global Open Data Index” two times in a row in 2015 and 2016, which all have become one of the prides of Taiwan. However, , the sensitive zone of significant government information that should be opened to the public remains in the dark side of this pride.

未分類

總論: 開放資料三大難題,如何解?

文 | 張淑貞 ; 編輯 | 開放文化基金會

繼台灣在 2015、2016 年「全球開放資料指標」調查名列前茅、交出亮眼成績,去年(2019)5月行政院數位政委唐鳳在加拿大「開放政府夥伴聯盟」年會上,宣布台灣即將啟動「開放政府國家行動方案」研議工作,邀集各機關共同提出符合透明、課責、參與等核心價值的具體承諾,宣示台灣推動政府資訊透明的決心。同年10月國家發展委員會主委陳美伶也對外公布將在 2020 年底推出台灣的「開放資料專法草案」,邁向下一階段的數位轉型。開放、透明成為國家治理的標準關鍵字,但是在這股治理趨勢下,民間要取得政府資訊,進而使用政府資料來滿足公民參與的需求,仍然遇到許多困難,以公民所關注的社會議題來說,相關資訊的公開程度和範圍不足,也未達到「開放資料」的標準。

專文

踩到政府資訊不公開的雷區?看公民的進擊之路!

文 | 張淑貞 ; 編輯 | 開放文化基金會


風和日麗的一天,南方澳大橋無預警斷裂。實際上不只這座大橋,全台的橋梁檢修紀錄至今沒有對外公開,民眾無法知道自己每天走過的橋是否安全。(照片來源:國防部軍事新聞通訊社

2019 年10月1日,南方澳大橋坍塌事件發生後,外界才發現橋梁啟用至今只做了一次檢測,而且檢測項目不全,維修不完整,甚至資料也不正確。

為什麼這麼晚才發現呢?交通部其實早在 2001 年高屏大橋因為盜採砂石及颱風過境造成斷橋後,便已經建置「台灣地區橋梁管理資訊系統」,要求機關登載每一座大小橋梁的維護紀錄,但資料一直沒有對外公開,不僅外界無法進行監督,民眾也無法知道自己每天經過的大橋是否安全。

台灣一直自認為是開放和民主的國家,《政府資訊公開法》施行至今 14 年,加上 2015、2016 年二度在全球開放資料指標調查(Global Open Data Index)榮登第一,開放儼然成了台灣之光。但是在光的背後,仍然存在重要政府資訊應公開卻未公開的雷區。

專文