整理撰文|林冠廷;編輯|開放文化基金會

文/林冠廷 (OCF Lab)
如果你是在意個人隱私的網路使用者,閱讀各網路服務的隱私權條款時,一定看過類似的句子:「我們會以匿名化格式,與行銷合作夥伴以及廣告商分享您的個人資料。」但是,所謂的「匿名」,恐怕無法保證「你的個資不被發現」。
文/林冠廷 (OCF Lab)
每當咖啡連鎖店打出買一送一,不只可以吸引大量排隊人潮,還能為其累積大量媒體曝光,成為宣傳利器。不過,同樣做法換成薄利多銷的小餐廳,效果可是大不同。
文/陳廷彥 (OCF Lab)
隨著臉部辨識快速通關開始在各大機場陸續出現,我們可以知道數位科技運用越來越駕輕就熟,然而,不只在海關的進出境管理邁向數位自動化,印尼政府近期才發布一項新策略,表示未來將在外國人的護照和簽證上置入 QR Code,隨時掌握入境人員入住何處? 前往哪裡? 只是這樣的系統,絲毫沒有便利遊客之意,能達到的只是全面監控外籍人士。
文/林冠廷 (OCF Lab)
隨著科技日新月異,加上大家生活習慣高度仰賴數位工具,現代社會已經多了許多傳統產業無法定義或規範的產業,也產生了過去勞工沒有想到的問題,像是平台經濟當道,叫車、外送服務一籮筐,但因為這些外送、駕駛員被視為平台的使用者,而非維持平台公司順利運作的勞動者,因此不但不被當成員工,他們的計薪、工作規範仍然常是公司單方面地決定。
文/林冠廷 (OCF Lab)
科技不僅能帶來便利,對視覺障礙者來說,科技還為他們帶來遺失的光明。丹麥一款名為「成為我的眼」(Be My Eyes)的應用程式媒合視障者的需求與志工,幫助視障者解決生活問題。
WHO 創新詞「infodemic」,意指大量真假難辨資訊,擾亂民眾對疫情評估。
整理撰文|陳廷彥、林冠廷;編輯|郭景晏

社群媒體為當代帶來了前所未有的資訊傳播能量。武漢肺炎疫情當頭,或真或假、大量夾雜錯誤知識、過時資訊的消息,蔓延在各個網站、社群媒體、訊息群組間,不僅讓人不知所措,更加重恐慌、污名與歧視。世界衛生組織把此類現象稱為「資訊疫情」(infodemic)。
不過,新的資訊傳播途徑,也平等地展示出居民在疫情蔓延過程中的日常,製造與威權國家的宣傳機器抗衡的契機,並在國家執政者的施壓下,為平民構築一個得以哀悼與發聲的空間,使未來的生活仍存希望。
彙整 6000 多家特約健保藥局庫存資訊,每十分鐘自動更新。
整理撰文|陳廷彥、林冠廷;編輯|郭景晏

隨著武漢肺炎疫情升溫,政府決定限制口罩供給,讓民眾持證件到藥局購買限量口罩。健保署已經以 CSV 格式開放「健保特約機構口罩剩餘數量明細清單」,並有許多開發者加入資料應用,設計出各種不同的地圖、LINE、語音助理等管道之查詢工具,甚至有人開發預約系統,提供藥局與居民使用,以減低買口罩撲空率,緩和民眾情緒。
詳細的工具資訊,可以參考政府維護之「口罩供需資訊平台」。
LINE chatbot + 志願者查核事實,防堵假新聞和惡意誤導資訊流竄。
整理撰文|陳廷彥、林冠廷;編輯|郭景晏

中東知名的新聞媒體半島電視(Al Jazeera),日前以「兒童說故事人幫助臺灣從假訊息中查明真相」(The children’s storyteller helping Taiwan sort fact from fiction)為題,報導利用 LINE 機器人收集網路訊息,並由群眾編輯協助查核的 Cofacts 專案。
據歌德堡大學研究所於 2019 年發佈的《V-dem 民主研究報告》,中國正積極地將虛假或誤導性訊息散播至世界各國,臺灣是其首要目標之一,故臺灣當地掀起反紅媒浪潮,Cofacts 專案更因而大受矚目。此篇報導也引用了臺大風險中心學者的評論,並分析新加坡、馬來西亞、泰國等地的政府立場和其在反假消息滲透的應對措施。
系統監測+資料圖像化,地圖式呈現空汙數值與分佈!
整理撰文|陳廷彥;編輯|開放文化基金會

在自造者(maker)的年代,每個人都可以透過親身動手做,參與改造社會。2015 年,出身晶片設計公司的哈爸出於這樣的想法,發起了 LASS(Location Aware Sensor System,環境感測器網路系統)社群,透過開放原始碼的方式,號召全台各地的 maker 一起架設感測裝置、投入環境監控。