鄭婷宇/ OCF Lab
開源軟體透明、允許所有人分享及修改的特性，發揮群體智慧，造就高品質的軟體開發與維護。然而，多數開源軟體對非技術使用者的門檻較高，不利於推廣。隨著開源相關的授權條款逐漸放寬，以及網路普及而帶動發展的雲端服務，開源軟體因此發展出三種常見的商業模式：「支援與服務（Support and Service）」、「軟體即服務（Software as a Service，簡稱 SaaS）」及「核心開源（open core）」。三種商業模式沒有好壞之分，端看企業最適合的經營方式為何。然而，「核心開源（open core）」在台灣卻少有人討論及應用。因此，本文介紹「核心開源」模式，並搭配國內外著名案例，希望能供臺灣借鑑、引發更多討論。
整理撰文｜Lulu；編輯｜OCF Lab、參與 OGP Summit 社群成員
雖然，開放政府夥伴聯盟 (Open Government Partnership；OGP) 並非聯合國組織，但在國際情勢下，臺灣於 2015 申請時仍然被拒絕成為正式會員，因此，在表明如 CEDAW 和人權兩公約自主承諾先例之後，唐鳳政委已經於 “OGP Global Summit 2019 (全球峰會)” 當中向與會者表明臺灣即將提出自己的國家行動方案 (NAP，National Plan) ，而國家發展委員會也於 2020 年 2 月 21 日先行上網公告行政院體系推出的「臺灣開放政府國家行動方案（草案）」，並宣告將遵照 OGP 官方標準，於今年做出屬於臺灣的開放政府承諾。
文／林冠廷 (OCF Lab)
Google 自 1998 年成立至今，當時出生的小孩，現在大學可能已經讀一半；20 多年來，與其他科技巨頭一同將觸角伸到生活各個角落，主宰數位世界的商業邏輯。但這個曾經誓不作惡的公司，也在各種隱私、性別、勞動的爭議中，顯露出可議的一面。
文 | 張淑貞 ; 編輯 | 開放文化基金會
繼台灣在 2015、2016 年「全球開放資料指標」調查名列前茅、交出亮眼成績，去年（2019）5月行政院數位政委唐鳳在加拿大「開放政府夥伴聯盟」年會上，宣布台灣即將啟動「開放政府國家行動方案」研議工作，邀集各機關共同提出符合透明、課責、參與等核心價值的具體承諾，宣示台灣推動政府資訊透明的決心。同年10月國家發展委員會主委陳美伶也對外公布將在 2020 年底推出台灣的「開放資料專法草案」，邁向下一階段的數位轉型。開放、透明成為國家治理的標準關鍵字，但是在這股治理趨勢下，民間要取得政府資訊，進而使用政府資料來滿足公民參與的需求，仍然遇到許多困難，以公民所關注的社會議題來說，相關資訊的公開程度和範圍不足，也未達到「開放資料」的標準。
文 | 張淑貞 ; 編輯 | 開放文化基金會
2019 年10月1日，南方澳大橋坍塌事件發生後，外界才發現橋梁啟用至今只做了一次檢測，而且檢測項目不全，維修不完整，甚至資料也不正確。
為什麼這麼晚才發現呢？交通部其實早在 2001 年高屏大橋因為盜採砂石及颱風過境造成斷橋後，便已經建置「台灣地區橋梁管理資訊系統」，要求機關登載每一座大小橋梁的維護紀錄，但資料一直沒有對外公開，不僅外界無法進行監督，民眾也無法知道自己每天經過的大橋是否安全。
台灣一直自認為是開放和民主的國家，《政府資訊公開法》施行至今 14 年，加上 2015、2016 年二度在全球開放資料指標調查（Global Open Data Index）榮登第一，開放儼然成了台灣之光。但是在光的背後，仍然存在重要政府資訊應公開卻未公開的雷區。
文 | 郭鴻儀； 編輯 | 開放文化基金會
從 2019年底，國發會不斷在記者會和新聞稿當中聲明， 2020 年將提出《開放資料專法》，成為政府推動開放資料以來另一大躍進，也讓過去以《政府資訊公開法》為基底的資訊釋出，有機會邁向真正的開放資料，也就是具互動性、無權利限制的開放格式資料公開。專法進入正式程序之前，讓我們再次審視現行資料釋出制度中，在面對環境議題時，有哪些狀況需要改善。
「取得資訊」能為我們解決什麼問題？或者說，對人類生活起了什麼樣的作用？除了單純滿足人類知的需求，取得資訊有助於人類行為的決策判斷、有利於瞭解特定事物，降低人類面對未知的恐懼。隨著近現代民主國家興起，人民開始透過要求政府資訊公開以及公共參與程序，強化對於國家行為的監督與制衡。聯合國在 1946 年 59 號決議中以及 1948 年《世界人權宣言》肯定資訊自由是基本人權，許多國家開始陸續以法律保障人民取得資訊的權利，政府資訊公開成為各國施政目標，而這些資訊有助於人民日常生活中對大、小事務的行為決策。
文|吳宗霈； 編輯 | 開放文化基金會
2016年《文化資產保存法》大修後終於擴大公民參與，為的就是希望民間高手能補足政府在文化資產 （以下稱文資） 調查和守護方面的人力缺口。再搭配開放政府政策，有越來越多陳年史料數位化、公開，私有古蹟的保存運動也就此遍地開花。「紅葉園（陳茂通宅）」是近期一件文資爭議案件，為了找回這棟房子近 80 年前的歷史，提報人是如何在散落的史料中找到關鍵資訊？未來還能如何在歷史建物的認證爭議中，找出更公開、公正的方案呢？
系統監測+資料圖像化，地圖式呈現空汙數值與分佈！
整理撰文｜陳廷彥；編輯｜開放文化基金會
在自造者（maker）的年代，每個人都可以透過親身動手做，參與改造社會。2015 年，出身晶片設計公司的哈爸出於這樣的想法，發起了 LASS（Location Aware Sensor System，環境感測器網路系統）社群，透過開放原始碼的方式，號召全台各地的 maker 一起架設感測裝置、投入環境監控。
OCF Lab 開放實驗室 
