打疫苗會不會一輩子輪不到我？消除民慮，OGP 組織力倡開放疫苗採購流程和公眾問責，讓資源分配透明化。
整理撰文｜陳廷彥、林冠廷；編輯｜OCF Lab
開放政府，讓疫苗施打更有效公平
【數位公民雙週報】COVID-19 疫情紓解關鍵！提倡開放政府方案，促成醫療資源有效分配
標籤: DIGEST
【數位公民雙週報】錄影中，請微笑🙂中國廣設「臉部情緒識別系統」，希望人民充滿正能量
中國的監控情結顯然領先反烏托邦電影幾十年。自 2012 年習近平推動社會「正能量」運動起，數萬支監視鏡頭便架在監獄、學校與養老院中，關照著人民的一舉一動，甚至號稱可預測罪犯、問題學生的危險行為。
整理撰文｜陳廷彥、林冠廷；編輯｜OCF Lab
「刷臉」促進正能量，微笑的中國人讓你內心發寒
公私協力不是夢！從空氣盒子到水盒子，開創臺灣開源環境社群與政府協作最佳示範
特訪 LASS 社群創辦人哈爸，在空氣與水文等環境監測面，民間開源社群如何突破儀器與技術藩籬，向政府伸出合作之手，興起公私單位、政府部門之間的協作風氣。
作者：林冠廷 ｜ 編輯：OCF Lab
在過去，環境監測受限於儀器成本與專業技術，往往需要仰賴政府或學術單位執行，而環境監測的成果資料，也屬於這些單位所有。到了當代，環境監測的硬體透過開源方式釋出，不僅降低成本與技術門檻，更因其互助分享的特性，讓普羅大眾也可以參與環境監測－－遍佈全臺的「空氣盒子」就是最著名的案例。
Mozilla 2020 網路健康報告，剖析疫情下的科技網路病灶
COVID-19 延燒第二年，現實生活拉開距離，只能靠網路維繫經濟、社交、教育運轉。此份報告整理極端環境下網路的健康與不健康項目，並提出「治療」處方箋，期許從根本改善網路環境。
作者：陳廷彥 ｜ 編輯：OCF Lab |
COVID-19 疫情蔓延、社交距離成為常態的 2020 年，網路對於人們生活的影響變得前所未有地巨大。網路讓許多人在無法面對面相處的情況下得以維持日常運作，但與此同時，許多既有的偏見藉由網路造成更深刻的壓迫、科技巨頭的壟斷權力也面臨前所未有的挑戰。Mozilla 基金會近日出版了年度《網路健康報告》（Internet Health Report），指出當前的網路世界在這種極端處境下的缺陷與許諾。
本文將摘要兩項報告中的網路不健康狀況。
【數位公民雙週報】開源促進 5G 通信與雲端技術發展！臉書推出的 5G 軟體，正式加入 Linux 開源框架
一改 4G 硬體至上舊觀念，5G 聚焦軟體與雲端技術，開啟競合共享的風氣，讓「開放原始碼」專案蔚為風行。
整理撰文｜陳廷彥、林冠廷；編輯｜OCF Lab
臉書、Linux 基金會推 5G 開源軟體，能否幫助通訊技術開放、安全？
【數位公民雙週報-特刊】川普被社交媒體封鎖，各界怎麼看？
美國前總統川普在卸任前夕遭控鼓動國會暴亂，被推特、臉書等平臺封鎖。這麼做是科技公司找回良知，還是言論自由的倒退？精選 5 篇立場各異的週報選文，且看國際如何反應。
整理撰文｜陳廷彥、林冠廷；編輯｜OCF Lab
【數位公民雙週報】出售使用者數位足跡與智慧裝置記錄！科技公司成國家監控最大功臣
藉由執法與偵查，收購人民 Google 搜尋關鍵字、智慧手錶行跡等生活側寫，不知不覺成功監控。老大哥還在看著你，只是比以往躲得更深。
整理撰文｜陳廷彥、林冠廷；編輯｜OCF Lab
搜尋記錄、智慧裝置的使用數據，都成了國家監視的工具
隨著科技公司搜集資料的範圍愈來愈廣，這些原本只是用來更新演算法的資料，最後時常成為國家執法機關偵查犯罪的工具。
【數位公民雙週報】Mozilla 發表白皮書，揭示 AI 技術面臨的 8 大挑戰！
當技術超前法律制度與觀念，科技倫理將面臨全新挑戰。AI 可被利用做大量資料分析、深度學習，但如何不讓它被利用於犯罪、侵犯隱私、助長偏見？Mozilla 最新白皮書，教你如何「建立可信任的人工智慧」。
整理撰文｜陳廷彥、林冠廷；編輯｜OCF Lab
Mozilla 呼籲建立可信任的人工智慧
過去網路興起，社會對於科技倫理的討論多聚焦於網路匿名性，或是言論審查所帶來的種種問題。現在 AI 成為新寵，AI 與其相關應用遍布於日常生活的網路和電子產品中，我們的關注也應該有所改變。
誓言要推動「網路健康」的 Mozilla 基金會，發布了一篇文章，主題是「可信賴的 AI」。文章作者 Mark Surman 指出 AI 的八大挑戰——偏見、隱私、透明、安全、巨型科技公司對 AI 的權力等等，且當 AI 系統性且自動化地蒐集與散布偏見資訊，沒有任何問責制度。AI 在看得見、看不見的層面正在大幅改變我們生活，要如何因應，可參考原文中的《建立可信任的AI》白皮書。
【數位公民雙週報】你覺得電影應保留分級制度嗎？Netflix 演算法：「Yes」
Netflix 強大的資料分析技術，兩年內將上萬影片依法規自動分成 5 級，未來演算法或可決定你「應該」看什麼電影。
整理撰文｜陳廷彥、林冠廷；編輯｜OCF Lab
演算法將決定青少年能不能看特定影劇
Netflix 對於資料分析的功力眾所皆知，在平臺上，影劇被分成千萬種類別，並依照每個使用者的特性與喜好，建立專屬播放推薦清單。之所以能做到如此精細的分類，是因為 Netflix 聘用專人觀賞所有影片，並把影片中各個內容做成標籤再分類。
根據 BBC，Netflix 與英國電影分級委員會（British Board of Film Classification）合作，讓員工觀影後特別將性愛、暴力、罵髒話等的片段與數量輸入系統，讓演算法除了標註這是一部「80 年代的青少年浪漫喜劇」外，還可以將照片中裸露場景等「兒童不宜」指標，在兩年之內把 10000 多部影片按照國家規範分為 U、PG、12A、15、18 五級，進而「保護孩童」。BBC 引述英國電影分級委員會調查，指出 85% 的家長與 95% 青少年「想要串流平臺上有年齡分級」。
【數位公民雙週報】破壞民主價值？政府線上擴權，多國立法核准網路內容審查
不僅台灣有網路內容過濾，日本、挪維等國也相繼出現類似的網站封鎖情況，此類不透明的管理機制一旦落實，即等同奠定網路監控與審查基礎。
整理撰文｜陳廷彥、林冠廷；編輯｜OCF Lab
網路審查無所不在，最民主的國家也不例外
過全球公開網路伺服器的資料，美國密西根大學的研究團隊 Censored Planet 最近指出，網路言論的審查在看起來最民主自由的國家中，也難以倖免。
密西根大學團隊研發的自動審查追蹤系統「Censored Planet」，可將公眾網路伺服器（Public ＩInternet servers）轉化為自動哨兵，監視並回報網站被封鎖的狀況。其研究全球 221 國家，在 20 個月內蒐集超過 20 億次測量值，有高達 103 個國家都出現了網路審查增加的情況，其中挪威、日本、義大利等一般被認為高度民主的國家，都在近兩年內發生了過去從未被偵測過的審查狀況，如日本在 2019 舉行 G20 峰會期間，某些新聞網站即被一些網路封鎖。
許多國家立法要求網路服務供應商阻擋特定內容，但審查機制通常不透明，這種規定一旦成形，就表示政府可阻止任一網頁，奠定了審查網路言論的基礎。
OCF Lab 開放實驗室 