作者 | 林冠廷
編輯 | 林韋丞
照片來自 | Wikimedia：Info Hub
Covid – 19 全球疫情邁入第二年，新加坡防疫成果雖穩坐前段班，然而新加坡也正面臨各國所遭遇的挑戰：數位人權遭受侵害。在新加坡，疫情成為政府擴權、對人民進行數位監控，以及長期以法律、政策手段打壓人民行動與言論自由的絕佳理由。為了對抗國家侵犯人權，新加坡，甚至全球，仍有賴公民社會凝聚共識，積極改善現況。
分類: 天下合作專欄
政變、網路監控，緬甸民主的漫漫長路
作者 | 林冠廷
編輯 | 林韋丞
圖片來源 | Jan van Raay (flickr)
2021 年 2 月 1 日凌晨，緬甸國防軍推翻在去年議會選舉中得勝的全國民主聯盟政府，政變後軍方隨即宣布緊急狀態，並逮捕了民選政府的核心成員。此舉為緬甸不穩定的政治情勢火上加油，但在數位人權及言論自由方面，據開放科技基金（Open Technology Fund）的報告所言，無論是軍方或民選政權，兩者都是近幾年網路控制與社會監控的加害者。
封鎖色情網站，也封鎖新聞媒體
1962年到2011年間，緬甸長期處於軍政府統治。翁山蘇姬當時作為東南亞最有名的人權運動家，曾經被長期軟禁；2011年緬甸政權終於轉交給民選但親軍方的政府，2016年全國民主聯盟與翁山蘇姬才上台執政。兩派看似是水火不容的政敵，但對網路控制其實很有共識。
對抗國家濫權 / 監控問題，歐洲公民組織發起「奪回你的臉」行動
作者 | 林冠廷
編輯 | 林韋丞
圖片來源 | EFF Photos (flickr)
近年來將「最嚴隱私法律」GDPR 作為重要政策成果之一的歐盟各國，可說是對於隱私保障相當重視的區域。但即使在歐洲，警察濫權、國家監控的問題仍然層出不窮。為此，數位人權倡議團體 Access Now 與另外13個歐洲組織發起了「奪回你的臉」（ReclaimYourFace）行動，試圖喚醒居民隱私意識，同時也試著遏止國家濫權的情況——尤其是生物監控技術濫用——在歐洲持續惡化。
義國小鎮大監視，技術由中國華為溫馨提供
2020年9月，「奪回你的臉」合作夥伴隱私國際（Privacy International）發表調查報告，揭露義大利科莫（Como）市政府對城市居民「刷臉」的監控政策。根據隱私國際，科莫「創新影片監控系統」招標書中，指出政府希望能在火車站附近的公共綠地安裝監控相機。這套系統不僅能偵測亂丟垃圾、無人看管的行李，還可以設定黑名單，搜尋政府有興趣深入了解的人，或設定排除在錄影對象之外的貴賓名單。
取巧鑽漏洞！CC 授權因版本不同淪為「著作權釣魚」的獲利管道
作者 | 林冠廷
編輯 ｜林韋丞
圖片來源 ｜Eugene Kim (flickr)
CC 授權旨在降低複雜的授權機制，讓有意願開放作品 / 資料的創作者不用一一同意授權，同時也避免取用者苦無取得授權之管道而無法取用等等問題。關於 CC 授權的運用，舉例來說，若你曾剪接免費音樂或將圖庫素材使用到自己的作品中，更甚者，引用維基百科的文字資料等等，你很可能就使用了「CC 授權」的素材。
CC 授權不僅讓授權更便捷，它也有多種授權模式。諸如要求使用人標註作者姓名，或不得使用於商業目的、需以相同方式分享、不得改作等，它們皆以圖像的易懂方式標示，讓授權者可以依照自己想要的方式授權，而取用者也能夠輕易地知道該在哪個範圍內取用。
然而 CC 授權終究是法律條文的形式。國外就出現了「著作權釣魚」的行為，利用十幾年前舊版 CC 授權的漏洞，試圖陷使用者於不義。
想滑 Tinder？可以！不過小心踏入狼穴！
作者 | 林冠廷
實習編輯 ｜王嘉禕
圖片來源 ｜Sammy Williams @ pixabay
打開交友軟體，跳出一張又一張的照片，開始篩選「喜歡」或「滑掉」沒興趣的人。如果恰巧你喜歡的人也喜歡你， 恭喜！已配對成功，你們可以在更深入了解彼此。Tinder 這種線上交友的方式，開啟了人們對線上人際關係的好奇及癮頭，讓人在足不出戶的疫情期間，也可以享受交友的趣味。但會不會造成另一種隱憂？因為你無法單看手機螢幕上的人，就可以瞭解這個人的個性、品格、習性，究竟是可以好好交朋友的「人」？還是一隻引誘人掉入陷阱的「狼」？
上網即人權！面對國際輿論壓力，網路公司不再提供斷網工具給白俄羅斯
作者 | 林冠廷
實習編輯 ｜王彥涵
上網是基本人權嗎? 2012 年一份報告指出，調查中發現近8成5的受訪者認同上網是人權。在現實生活中，行動網路具備工作聯絡、每日新聞、休閒娛樂等用途，已然成為人們日常所需。但是在龐大的商業利益面前，人民網路自由的權力卻顯得微不足道，一間加拿大公司選擇犧牲了人民的權益，與政府合作進行網絡審查機制。跨國數位人權組織也因此特別撰文，譴責這間公司的行為。
利用深度封包檢測，白俄羅斯獨裁政府鎮壓抗爭
2020 年 8 月，位於東歐的白俄羅斯宣布總統盧卡申科第 6 次連任，選舉結果引發多座城市街頭示威。根據BBC報導，盧卡申科被稱為「歐洲最後的獨裁者」，警告任何參與反對派的示威抗議者，將受到與恐怖分子相同的待遇，2016 年和中國簽署了建立全面戰略伙伴關係的聲明，與中國關係密切。
如何降低再犯率？Recidiviz 用資料分析助更生人與監獄不「再見」
作者：林冠廷/ OCF Lab
明尼蘇達大學感染疾病研究與政策中心網站指出，美國監獄在截至 2020 年 6 月 6 日之前，共有 4.2 萬筆 Covid-19 病例，是當時全國整體染病率的 5.5 倍；禍不單行的西岸俄勒岡州、加州等地更面臨森林大火。在一篇紐約時報的報導中，描繪監獄裡極不人道的場景：囚犯被迫轉移到其他已經人滿為患的監獄，肩並肩睡在行軍床或地板上，無論食物、淋浴與廁所都面臨短缺。
即使沒有 Covid-19 和天災帶來的影響，美國的監獄也面臨收容人數過多，難以提升品質與管理機制。
斷網、降速、打壓媒體自由，東南亞多國人民難獲防疫資訊
林冠廷 / OCF Lab
當 COVID-19 的災難性疫情頻仍，資訊工具運用得宜，能讓各國推行的種種防疫措施更有效率，如臺灣公私協力開發「口罩地圖」、中央疫情指揮中心透過 Line 即時公告疫情最新發展，對於安撫疫情初始的民心惶惶，有莫大幫助。然而，一些東南亞國家政府卻不這麼想－－其政府以「維和」之名，執行斷網、降低網速、威嚇記者的作為，並沒有因疫情趨緩而終止，使得該國受影響的人民難以取得即時且正確的防疫資訊。
長期防疫抗戰之際，切勿疏忽隱私保障
林冠廷 / OCF Lab
2020 年初爆發的 Covid-19 疫情至今仍未停歇，在這場長期抗戰中，政府為了疫調而掌握居民行蹤，估且可視為「必要之惡」。然而，疫情過後，政府會銷毀這些個資、撤銷監控措施嗎？更甚者，防疫與隱私真的如「魚與熊掌，不可兼得」嗎？
社群媒體免費用爽爽？其實你我早被賣掉了
林冠廷 / OCF Lab
我們沈迷於大量使用各種社群媒體，即使不少人擔憂個資暴露在各平台的資安漏洞、不當蒐集與利用等風險之下，但礙於工作或維繫私人關係所需，多數人仍難以屏棄。然而，社會學家 Mike Kwet 稱現況為「數位資本主義」，各大社群龍頭以使用者的個資為獲利基礎，成為壟斷數位生意的資本家。他拒絕屈就於此，提出「數位社會主義」，企圖透過去中心化的技術，讓使用者重新做回自己個資的主人。
OCF Lab 開放實驗室 