— 發表迴響

元宇宙世界來臨， Meta 更無孔不入侵蝕你的個人隱私

作者 | 林冠廷
編輯 | 黃詩惠
照片來自 | Meta (flickr) 

自從臉書在 2021 年更名為 「Meta」後，結合社交網絡和 AR、VR 世界的元宇宙概念引起世界軒然大波。這樣嶄新又蘊藏著巨大商機的計畫由科技巨頭 – 祖克柏提出，華盛頓郵報近期的報導內容劍指，不僅是給消費者更好的體驗， Meta 更有興趣的是，跨越隱私界線來盜取更多關於你我的細微個人資料

天下合作專欄
— 發表迴響

「小熊維尼」解禁，智財到期，與四十萬筆音檔將進入公有領域

作者 | 林冠廷
編輯 | 黃詩惠
照片來自 | Mohit Pareek (Pixahive)

「公有領域」係指創作問世超過一定時間後，這份作品就可供所有人自由閱覽、複製、二次創作與傳播。在美國，法律規定作品問世後 95 年即可變成公用智慧財產，今年即將釋出的作品許多都意義深遠，包括海明威、小鹿斑比，還有常被拿來類比習近平的「小熊維尼」。

INSIDE 合作專欄
— 發表迴響

2022 年將通過的歐盟《數位服務法》，會是又一數位人權勝利嗎？

作者 | 林冠廷
編輯 | 黃詩惠
照片來自 | Social Media Platforms (Wikimedia Commons) 

歐盟標準一直都被認定為現今最嚴格的世界規範之一。尤其是 2015 年催生出的隱私法規《一般資料保護規範》（General Data Protection Regulation，以下簡稱 GDPR），更是直接與間接了影響全球的隱私保護和網路壟斷現象。 2022 年 2 月初確立的草案（Digital Services Act ），即將正式提案；回首去年 10 月，數位人權團體曾警告此法案對數位隱私防護毫無益處，更可能成為言論過濾的最大武器，哪些條款引起大家的疑慮呢？

天下合作專欄
— 發表迴響

臉書的二次自我審查，是言論自由良方抑是又一道遮羞布？

作者 | 林冠廷
編輯 | 黃詩惠
照片來自 | TheDigitalArtist (Pixabay) 

從美國首都攻擊事件到元宇宙概念發表，過去一年，各界都指出臉書做為數位社群大佬，往往為了自身利益，棄公共責任和個人隱私於不顧。面對輿論壓力和指責，臉書 2020 年耗資 1.3 億美元企圖提供解決方案。一年多來，由 20 位成員組成的監察委員會共收到了 20 萬件申訴案，其中只有 18 件獲得裁決。到底，這個委員會意義何在？

天下合作專欄
— 發表迴響

不想社交「被祖」，聯邦式服務是網路自由的解藥？

作者 | 林冠廷
編輯 | 黃詩惠
照片來自 |  Buffik (Pixabay)

又被「被祖」了嗎？ Facebbok、Youtube 等線上社交平台越來越宰制我們的數位社交生活，他們往往是校長兼撞鐘，從平台開發到內容審查都可以一家獨大的自行決定。我們從使用、發文、分享到回應，開始被無理由的管制卻又拿他們沒辦法。聯邦式服務的發起是網路自由的新革命，以其中最有名的媒體服務 Mastodon 為例， Mastodon 開放自己的程式原始碼，讓用戶能架設自己的伺服器，打造獨特的社群空間，或可成為脫離社交巨頭掌控的良機？

INSIDE 合作專欄
— 發表迴響

突破網路封鎖，mesh 及衛星通訊如何帶來民主新契機？

作者 | 林冠廷
編輯 | 黃詩惠
照片來自 | Emmanuel Holveck–Lafay (Pexels)

近年來，許多獨裁政體的統治者皆意識到網路及科技已是社會運動串聯的重要因素。面對強權管制，來看香港、世界各地如何用藍牙 mesh、衛星通訊結合開源程式碼在獨裁封鎖下，重新與世界連結和網路串連。

INSIDE 合作專欄
— 發表迴響

「蘋果審查」，揭露 Apple 與獨裁政體一起壓迫民主、多元性別的真相

作者 | 林冠廷
編輯 | 黃詩惠
照片來自 | imac-apple-mockup-app-38544 (Pexels) 

你也是「果粉」嗎？蘋果在台灣的手機市佔率近乎一半，然而這家從車庫發跡，多年來強調民主、多元認同等自由世界價值的科技公司，卻在自己體系中的 Apple Store 上，與各國政府和獨裁政體妥協，強制移除或審閱民主、多元性別的相關 APP 內容。GreatFire 透過網站和美國組織合作，一起揭露蘋果 APPLE 在數位監控及審查的另一面。

天下合作專欄